Ухвала

від 11.02.2015 по справі 815/987/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                            Справа № 815/987/15 УХВАЛА про повернення подання           11 лютого 2015 року                11 год. 45 хв.                                                      м. Одеса                                                 Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Транс Сервіс ЛТД” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, - ВСТАНОВИВ: 10.02.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Транс Сервіс ЛТД”, в якому заявник просить суд  підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків ТОВ “Караван Транс Сервіс ЛТД” (код ЄДРПОУ 37224790), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою:м. Одеса, вул. Старорізнична, буд. 16/18.           Ухвалою суду від 10.02.2015р.  вказане подання у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 183-3 КАС України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків подання до 10 год. 00 хв. 11.02.2015р.            11.02.2015р. через канцелярію суду від представника заявника за вхід. №ФП/201/15 надійшло клопотання, відповідно до якого заявник на виконання ухвали суду від 10.02.2015р. надає довідку про взяття на облік платника. Разом з тим суд зазначає, що ухвалою суду від 10.02.2015р. про залишення подання без руху заявнику вказувалося на такі недоліки подання, як відсутність довідки про взяття на облік платника податку  та відсутність документальних доказів підтвердження перебування майна платника за вказаною у поданні та рішенні про застосування адміністратвиною арешту майна платника податків адресою. Надана заявником довідка від 11.02.2015р. №1515531401819 форми №4-ОПП є підтвердженням факту взяття Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Транс Сервіс ЛТД” на облік як платника податків, але не є належним підтвердженням знаходження майна платника податків, щодо якого прийнято рішення про застосування адміністративного арешту, за вказаною адресою. Таким чином, заявником усунуто не всі зазначені в ухвалі суду від 10.02.2015р. недоліки, тобто ухвалу суду від 10.02.2015р. про залишення подання без руху заявником виконано не в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Відповідно до ч. 11 ст. 183-3 КАС України встановлено, що строки, встановлені цією статтею обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. За таких обставин, суд вважає, що подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Транс Сервіс ЛТД” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків слід повернути заявнику. Керуючись ст.ст. 108, 183-3 КАС України, суддя – УХВАЛИВ: Подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван Транс Сервіс ЛТД” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, - повернути заявнику. Копію ухвали разом із поданням та додатками до нього надіслати заявнику. Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше, ніж потягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.           Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.           Суддя                                                                                                      Л.М. Токмілова