Ухвала

від 03.02.2015 по справі 910/26530/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.02.2015Справа № 910/26530/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон"

до Приватного підприємства "Нові рішення"

про стягнення 4228,60 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Грабчак В.М. (Дов.)

Від відповідача: з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діон" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення" 36952,02 грн. заборгованості за Договором оренди нежилих приміщень №2-03 від 24.02.2012 р., з яких: 36643, 01 грн. - сума заборгованості, 143,63 грн. - інфляційні втрати, 165,38 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/26530/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014р.

09.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшли документи по справі.

11.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшли документи по справі.

16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення": 40871,61 грн. - заборгованості, 143,63 грн. - інфляційних втрат, 165,38 грн. - 3% річних, 1827,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що вказана заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

17.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшла заява, в якій, позивач просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 33 від 15.12.2014р. про оплату відповідачем - Приватним підприємством "Нові рішення" 36952,02 грн. заборгованості.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" в судовому засіданні 17.12.2014р. надав суду пояснення щодо документів, поданих через канцелярію суду та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення" у судове засідання 17.12.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва №910/26530/14 від 01.12.2014р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. розгляд справи №910/26530/14 відкладено на 28.01.2015р.

14.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення" 3919,59 грн. - суму заборгованості, 98,46 грн. - суму інфляційних втрат, 210,55 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що вказана заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому подальший розгляд справи буде здійснюватись відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог.

26.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшли документи по справі.

Представник відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення" у судовому засіданні 28.01.2015р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надав суду пояснення щодо свого клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" в судовому засіданні 28.01.2015р. просив суд задовольнити раніше надане клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/26530/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

В судовому засіданні 28.01.2015р. оголошено перерву до 03.02.2015р.

02.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" надійшла заява, в якій позивач зазначає, що відповідач - Приватне підприємство "Нові рішення" сплатив заборгованість в розмірі 4228,60 грн.

02.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення" надійшла заява, відповідно до якої, відповідач повідомляє суд про сплату заборгованості в розмірі 4228,60 грн.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" в судовому засіданні 03.02.2015р. надав суду пояснення щодо того, що відповідачем було сплачено суду заборгованості, просив припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір за подання даного позову.

Представник відповідача - Приватного підприємства "Нові рішення" в судове засідання 03.02.2015р. не з'явився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням № 39 від 29.01.2015р. відповідачем - Приватним підприємство "Нові рішення" було оплачено суму заборгованості в розмірі 4228,60 грн., з яких: 3919,59 грн. - заборгованість, 98,46 грн. - інфляційні втрати, 210,55 грн. - 3 % річних, що з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог є предметом даного позову.

З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі №910/26530/14 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 4.6 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК може бути покладений на відповідача.

Згідно з частиною 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір в даній справі виник як наслідок неправомірних дій відповідача та заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивача за захистом свого порушеного права та порушення провадження у справі, суд покладає судові витрати у справі саме на відповідача.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/26530/14 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Нові рішення" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-В, код ЄДРПОУ 36351830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-В, код ЄДРПОУ 20060613) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття Господарським судом міста Києва.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець