Ухвала

від 05.02.2015 по справі 823/1401/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Черкаси

05 лютого 2015 року Справа № 823/1401/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №823/1401/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 у справі №823/1401/14 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" (18038, Черкаська область, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 62, кв. 260, ідентифікаційний код 35631164) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 46 (сорок шість) грн. 23 коп.

На виконання судового рішення у справі №823/1401/14, 18 серпня 2014 року Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

28 січня 2015 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №823/1401/14 з управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Заява мотивована тим, що на адресу заявника від управління ПФУ в м. Черкасах надійшов акт прийому-передачі залишків заборгованості ТОВ "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" у зв'язку зі зміною місцезнаходження страхувальника. Згідно даних реєстраційної картки від 22.01.2015, ТОВ "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" зареєстроване за адресою: м.Київ-02068, вул. Ревуцького, буд. 10/2, кв. 156.

Для належного пред'явлення виконавчого документа до виконання по територіальності виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №823/1401/14, а саме: управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Заявник просить здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі свого представника.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника позивача; проти задоволення заяви не заперечує.

Представник відповідача повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до частини 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані документи, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява УПФУ в Дарницькому районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.12.2014 на адресу УПФУ в Дарницькому районі м. Києва від УПФУ в м. Черкасах Черкаської області надійшов акт прийому-передачі залишків заборгованості ТОВ "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" вих. №22187/04 від 03.12.2014 у зв'язку зі зміною місцезнаходження страхувальника.

Згідно вказаного акту прийому-передачі залишків, УПФУ в м. Черкасах Черкаської області передало, а УПФУ в Дарницькому районі м. Києва прийняло залишки по особовому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Піар Технологій "Л-Марсо", в тому числі заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені у розмірі 46 грн. 23 коп. за постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 у справі №823/1401/14.

Відповідно до пункту 2.6. Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №21-6 від 27 вересня 2010 року, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи-підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 04.02.2015р. адресою місцезнаходження ТОВ "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" є: 02068, м. Київ, Дарницький район, вул. Ревуцького, буд. 10/2, кв. 156

Судом також встановлено, що відповідно до акту прийому-передачі від 03.12.2014 №22187/04, 22 грудня 2014 року на адресу заявника надійшли оригінали виконавчих документів, в тому числі виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 у справі №823/1401/14, для подальшого стягнення заборгованості.

Враховуючи ту обставину, що УПФУ в Дарницькому районі м. Києва є фактичним правонаступником УПФУ в м. Черкасах Черкаської області в частині стягнення з ТОВ "Центр Піар Технологій "Л-Марсо" заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені, суд дійшов висновку, що заяву УПФУ в Дарницькому районі Черкаської області слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 у справі №823/1401/14, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, ідентифікаційний код 26087926).

Відповідно до ч. 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 у справі №823/1401/14, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва (місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, ідентифікаційний код 26087926).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко