Постанова

від 09.02.2015 по справі 816/5025/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 лютого 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/5025/14 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будприват"  про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом, - В С Т А Н О В И В: 18 грудня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будприват" про стягнення коштів з рахунків платника податків, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1700 грн. Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження направлений відповідачу за адресою: 36021, м. Полтава, вул. Калініна, 11, повернувся до суду 27 січня 2015 року з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи суд встановив, що ТОВ "Будприват" зареєстроване як юридична особа 17.02.2011 (код ЄДРПОУ 37531316) та перебуває на обліку платників податків у ДПІ в м. Полтаві з 21.02.2011. 11.05.2014 ТОВ "Будприват" подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2012 рік, у якій самостійно задекларовано суму податку на прибутокь, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, в розмірі 2348 грн. Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Судом встановлено, що узгоджена сума самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на прибуток у встановлені строки відповідачем у повному обсязі не сплачена. Залишок становить 1700 грн. Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Отже, сума несплаченого відповідачем боргу з податку на прибуток є сумою податкового боргу. Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України ДПІ у м. Полтаві винесено податкову вимогу № 1315-25 від 30.05.2014, яка направлена на адресу відповідача та повернута з відміткою поштової служби "адресат вибув". Податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачено.    Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.           З огляду на викладене, враховуючи доведеність факту про непогашену відповідачем податкового боргу в сумі 1700 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будприват"   про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом задовольнити. Стягнути з рахунків  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будприват" (місцезнаходження: вул. Калініна, 11, м. Полтава; ідентифікаційний код 37531316) на користь Державного бюджету України (р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач: УДКС України у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                Р.І. Молодецький