Рішення

від 08.07.2009 по справі 1/88-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/88-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "08" липня 2009 р.                                                       по справі  № 1/88-38

За позовом  Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

до Дочірнього підприємства "Волиньвторкольормет"

про стягнення 13 385,19 грн.

                                                                                          Суддя  Гончар М.М.

                  Представники:

Від позивача: Ткачук А.В., довір. від 17.03.2009 року  

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач –державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат" просить суд стягнути з відповідача –дочірнього підприємства "Волиньвторкольормет" 13385грн. 19 коп., з них 10 183 грн. 63 коп. заборгованості  по металобрухту, 2661 грн. 22коп. індексу інфляції та 540 грн. 34 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвал суду від 27.05.2009 року та від 24.06.2009 року не виконав, в судове засідання не з'явився.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат"  поставило дочірньому підприємству "Волиньвторкольормет" металобрухт (брухт та відходи кольорових і чорних металів) на загальну суму 32 750 грн. 23 коп., що підтверджується накладними та закупівельними актами (а.с.8-18).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, купівля-продаж.

          За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується накладними та закупівельними актами (а.с.8-18), відповідачем зобов'язання виконані частково на суму 12 007,18 грн.

Відповідно до пункту 2  статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про оплату товару №101  від 05.02.2009 року, яка останнім залишена без відповіді і задоволення.

          Заборгованість на день розгляду справи складає 10 183 грн. 63 коп, підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські  зобов'язання повинні  виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від  виконання  зобов'язань не допускається.  

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 2661 грн. 22коп. індексу інфляції та 540 грн. 34 коп. –3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 133 грн. 85 коп. та стягнути з відповідача 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Волиньвторкольормет", м. Луцьк, вул. Лідавська, 5, код 21742616 (р/р26006231661001 в Луцькому КБ "Приватбанк", МФО 303440)  на користь Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", м. Луцьк, вул. Ковельська, 67, код 05515312 (п/р260080039001 в ТОВ "Ьанк інвестицій і заощаджень" в м. Києві, МФО 380281)  10 183 грн. 63 коп. заборгованості  по металобрухту, 2661 грн. 22коп. індексу інфляції, 540 грн. 34 коп. –3% річних, 133 грн. 85 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312грн. 50 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя                                                                 М.М. Гончар