Ухвала

від 28.07.2009 по справі 7/129-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/129-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/129-09

за позовом: Приватного підприємства "Текстиль-Контакт", м. Київ   

до: Приватного малого підприємства "Наза", м. Могилів-Подільський Вінницької області  

про стягнення 47447,12 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Андрушко Я.С.

          Представники :

          позивача     : не з'явився.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 47447 грн.12 коп., у т. р. 41327 грн.28 коп. основного боргу, 5372,55 грн. інфляційних втрат та 747,29 грн. пені за отриманий товар згідно з накладними № 6773 від 31.03.2008 року та № 13205 від 23.06.2008 року.

Ухвалою від 28.05.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі  № 7/129-09 та призначено до розгляду на 30.06.2009 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 30.06.2009 року відповідачем надано письмове пояснення в якому останній визнає борг перед позивачем на загальну суму 63845,59 грн..

30.06.2009 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2009 року у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, ненаданням  сторонами витребуваних доказів та необхідністю у витребуванні нових доказів.

В судове засідання 28.07.2009 року позивач повторно не з'явився, відповідач також не з'явився. При цьому сторони не виконали вимог ухвал суду від 28.05.2009 року та від 30.06.2009 року щодо надання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку позивача та ненадання ним документів суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату. Слід зауважити, що відкладення розгляду справи зумовлено також необхідністю усунення розбіжностей щодо суми заборгованості між сторонами виходячи з того, що відповідач підтверджує розмір боргу в сумі 63845,59 грн., а сума боргу у справах № 7/129-09 та № 7/130-09 становить 60716,64 грн..  

Керуючись  п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 серпня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Текстиль-Контакт" станом  на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПМП "Наза" станом  на час розгляду справи в суді.

4. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

7. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ПМП "Наза" з   31.03.2008 року по 13.08.2009 року.

8. Докази поставки товару відповідачу та проведення останнім розрахунків за весь період дії господарських відносин. В разі неможливості такого - надати відповідні документи з  моменту згідно якого було зафіксовано стан взаємних розрахунків і який не оспорювався сторонами.

9.   Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

2. Надати необхідні для проведення взаємозвірки документи за результатами чого підписати відповідний акт.

3. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити сторони, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.          

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  - вул.Серафимовича,3-а, м. Київ , 02152.

3 -  позивачу - вул.Сортувальна, 2, м. Київ, 02081.

4 - відповідачу- вул. Горького, 103, м. Могилів-Подільський, 24000.