Ухвала

від 28.07.2009 по справі 7/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/130-09

за позовом: Приватного підприємства "Текстиль - Контакт", м. Київ   

до: Приватного  малого підприємства "Наза", м. Могилів-Подільський  Вінницької області  

про стягнення 46011,78 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     :  не з'явився.

          відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі 46011 грн. 78 коп., у т. р. 19389 грн. 36 коп. основного боргу, 12624 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 12211 грн. 61 коп. 3% річних та 1786 грн. 08 коп. пені за отриманий товар згідно з договором купівлі-продажу № 632 від 10.01.2007 року та накладними № 4566 від 28.02.2007 року,  № 8202 від 12.04.2007 року, № 22885 від 17.10.2007 року, № 24102 від 30.10.2007 року та  № 29738 від 28.12.2007 року.

Ухвалою від 28.05.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі  № 7/130-09 та призначено до розгляду на 30.06.2009 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 30.06.2009 року відповідачем надано письмове пояснення в якому останній визнає борг перед позивачем на загальну суму 63845,59 грн..

30.06.2009 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2009 року у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, ненаданням  сторонами витребуваних доказів та необхідністю у витребуванні нових доказів.

В судове засідання 28.07.2009 року позивач повторно не з'явився, відповідач також не з'явився. При цьому сторони не виконали вимог ухвал суду від 28.05.2009 року та від 30.06.2009 року щодо надання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку сторін та ненадання витребуваних документів суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату. Слід зауважити, що відкладення розгляду справи зумовлено також необхідністю усунення розбіжностей щодо суми заборгованості між сторонами виходячи з того, що відповідач підтверджує розмір боргу в сумі 63845,59 грн., а сума боргу у справах № 7/129-09 та № 7/130-09 становить 60716,64 грн..  

Керуючись  п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -  

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 серпня 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Текстиль-Контакт" станом  на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).

3.  Довідку про включення до ЄДРПОУ ПМП "Наза" станом  на час розгляду справи в суді.

4. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування інфляційних нарахувань, 3% річних та пені відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.

5.  Докази виконання п.2.1 договору купівлі-продажу № 635 від 10.01.2007 року.

6. Докази на підтвердження того, що поставка товару відповідачу по накладним здійснювалась відповідно до договору купівлі-продажу № 632 від 10.01.2007 року.

7. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

8. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

9. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ПМП "Наза" з   10.01.2007 року по 13.08.2009 року.

10. Письмове пояснення в якому довести суму боргу відповідача в сумі 28074,85 грн. зазначену в розрахунку суми боргу в позовній заяві з наданням відповідних доказів відносно її утворення у вказаному розмірі (договори, накладні, довіреності, акти звірок тощо).

11. Докази поставки товару відповідачу та проведення останнім розрахунків за весь період дії господарських відносин. В разі неможливості такого - надати відповідні документи з  моменту згідно якого було зафіксовано стан взаємних розрахунків і який не оспорювався сторонами.

12.  Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2.  Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Надати необхідні для проведення взаємозвірки документи за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати наявність боргу в розмірі 28074,85 грн. перед укладенням договору купівлі-продажу від 10.01.2007 року № 632 надавши відповідні докази (акти звірок, листи, накладні. виписки банківських установ тощо).

7. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити сторони, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.          

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  - вул.Серафимовича,3-а, м. Київ , 02152

3 -  позивачу - вул.Сортувальна, 2, м. Київ, 02081

4 - відповідачу- вул. Горького, 103, м. Могилів-Подільський, 24000