Ухвала
від 23.01.2015 по справі 369/517/15-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/517/15-ц

Провадження № 2/369/894/15

У Х В А Л А

іменем україни

23 січня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України про забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування земель,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До суду перший заступник прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельні ділянки загальною площею 8,6551 га, які розташовані на території Києво-Святошинського району Київської області, а також які мають наступні кадастрові номери: 3222480601:10:121:0098 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0100 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0110 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0112 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0114 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0117 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0126 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0127 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0129 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0131 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0133 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0135 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0151 - 0,1551 га,; 3222480601:01:035:0010 - 1,0000 га,; 3222480601:01:035:0004 - 0,7500 га,; 3222480601:01:035:0006 - 0,7500 га,; 3222480601:01:035:0005 - 0,5000 га,; 3222480601:01:035:0007 - 1,500 га,; 3222480601:01:042:0023 - 1,7500 га.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчиняти певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання право власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами по справі існує спір щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222480601:10:121:0098 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0100 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0110 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0112 - 0,2500 га.; 3222480601:10:121:0114 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0117 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0126 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0127 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0129 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0131 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0133 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0135 - 0,2500 га,; 3222480601:10:121:0151 - 0,1551 га,; 3222480601:01:035:0010 - 1,0000 га,; 3222480601:01:035:0004 - 0,7500 га,; 3222480601:01:035:0006 - 0,7500 га,; 3222480601:01:035:0005 - 0,5000 га,; 3222480601:01:035:0007 - 1,500 га,; 3222480601:01:042:0023 - 1,7500 га.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України про забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними рішення, державних актів, скасування рішень реєстратора та витребування земель - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0098, земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 3222480601:10:121:0100, земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0133, та земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3222480601:01:035:0010, які зареєстровані та належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0110 та на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0131, які зареєстровані та належать на праві приватної власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0112, яка зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_43.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0114, земельну ділянку площею 0,7500 га, кадастровий номер 3222480601:01:035:0006 та земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер 3222480601:01:035:0005, які зареєстровані та належать на праві приватної власності ОСОБА_4.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0117, яка зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_5.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0126, яка зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_6.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0127 та на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0129, які зареєстровані та належать на праві приватної власності ОСОБА_44.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0135, яка зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_45.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1551 га, кадастровий номер 3222480601:10:121:0151, яка зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_46.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,7500 га, кадастровий номер 3222480601:01:035:0004, яка зареєстрована та належить Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,5000 га, кадастровий номер 3222480601:01:035:0007 та земельну ділянку площею 1,7500 га, кадастровий номер 3222480601:01:042:0023, які зареєстровані та належать на праві приватної власності ОСОБА_8.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.В.Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2015
Оприлюднено13.02.2015
Номер документу42650444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/517/15-ц

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 21.07.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 12.05.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 23.01.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 23.01.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні