Рішення

від 28.07.2009 по справі 4/76-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/76-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "28" липня 2009 р.                                                       по справі  № 4/76-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна виробничо-торгова компанія"  

до відповідача Приватне підприємство "Юніверсал Трейд Інвест"

про стягнення 19 800,00 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача:н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Західна виробничо - торгова компанія" звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Юніверсал Трейд Інвест", в якій просить стягнути 19800,00грн. основного боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 12.06.2009р., листами від 30.06.2009р., 14.07.2009р., які надсилались рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

5 січня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Західна виробничо - торгова компанія" та приватним підприємством "Юніверсал Трейд Інвест" було укладено договір поставки № 1/0501, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по видатковій накладній № РН-01 від 12.01.2009р., на підставі довіреності ЯНТ № 078341 від 12.01.2009р. товар на загальну суму 28800,00грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату провів частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 19800,00грн., що підтверджується актом звірки станом на 02.06.2009р.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Юніверсал Трейд Інвест"                 (м. Луцьк, пр. Соборності, 28/81, код 34745157) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західна виробничо - торгова компанія", (м. Луцьк, пр. Соборності, 30/2, код 35923060) 19800,00грн. боргу, 198,00грн. державного мита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.