Рішення

від 20.07.2009 по справі 5/85-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/85-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "20" липня 2009 р.                                                       по справі  № 5/85-38

від 20.07.2009р.                                                            по справі № 5/85-38

за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудекспорт»

про стягнення 69698,87 доларів США та   30788грн.65коп.

                                                                                          Суддя  Слупко В.Л.

Представники:

від позивача: Людва О.В., довір. від 14.05.08р.

від відповідача: Перчук В.І. - директор

Суть спору: ЗАТ  «Перший Український Міжнародний банк» (далі Банк) просить стягнути з ТзОВ «Технобудекспорт» 69698,87 доларів США заборгованості за кредитним договором №1.08-42 від 27.06.08р. по основному боргу та банківських відсотках та 30788грн.65коп. пені за прострочку їх сплати.

Представник відповідача в судовому засіданні наявної заборгованості по кредитному договору не заперечував, несвоєчасне виконання договірних зобов'язань пояснив скрутним фінансовим станом товариства із-за економічної кризи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому судом враховано наступне:

На виконання умов кредитного договору №1.08-42 від 27.06.08р. банк відкрив відповідачу позичковий рахунок на який згідно меморіального ордера №1 від 27.06.08р. перерахував 83000 доларів США.

Відповідно до п. 6.1 та п. 9.6 договору відповідач зобов'язався повернути Банку у валюті кредиту отримані кошти згідно встановленого графіка платежів в строк до 11.12.09р. та сплатити відсотки за користування кредитом, порядок нарахування та сплати яких сторони визначили в п. 7 кредитного договору.

Проте, як свідчать матеріали справи,  відповідач з серпня 2008 року порушував умови договору по поверненню основної суми кредиту та відсотків, погашення яких припинив з лютого 2009 року, що не заперечується представником відповідач.

Пунктом 5.4 договору сторони передбачили право Банку вимагати дострокове повернення кредиту у разі несплати товариством будь-якої суми згідно договору.

16.01.09р. сторонами було узгоджено Протокол зустрічі, яким погоджено графік сплати простроченої заборгованості по кредиту та відсотках, який відповідач також не виконав.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 63936 доларів США по кредиту та 5762,87 доларів США по відсотках підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.

Крім того, пунктом 12.1 кредитного договору відповідач зобов'язався у разі порушення встановлених строків виконання боргових зобов'язань сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка згідно п. 9.6 договору розраховується Банком у валюті кредиту та сплачується боржником у національній валюті України за курсом НБУ на дату здійснення платежу.

Згідно розрахунку позивача пеня за весь період прострочення (з 11.11.08р. по 25.05.09р. – по основному боргу та з 11.12.08р. по 25.05.09р. по відсотках) становить 30788грн.65коп. із врахуванням курсу НБУ станом на 15.06.09р.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору та нормах чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525,526,1054 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудекспорт» на користь Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»   69698,87 доларів США заборгованості за кредитним договором №1.08-42 від 27.06.08р. по основному боргу та банківських відсотках та 30788грн.65коп. пені, а також судові витрати по справі в сумі 696,99 доларів США та 620грн.39коп.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко

                               Суддя                                                      Слупко В.Л.