Ухвала

від 31.07.2009 по справі 19/52-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

19/52-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 липня 2009 р.                                                                                   № 19/52-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                               Божок В.С. - головуючого,

                                               Костенко Т. Ф.

                                               Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали  

касаційного поданняЗаступника прокурора Дніпропетровської області

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 04.06.08

у справігосподарського суду Дніпропетровської області

за позовомТОВ "Ріел-Дрім –ХХІ вік"

до

3-тя особаДніпропетровської міської радиВиконавчого  комітету Кіровської районної ради м. ДніпропетровськаКП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради

провизнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

                                         ВстановиВ:

Касаційне подання не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги (касаційного подання), визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга (подання) повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм  матеріального чи процесуального права.

          Зміст касаційного подання зводиться до аналізу фактичних обставин справи,  посилання на норми матеріального права та намагання витлумачити останні.

          При цьому в касаційному поданні не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовою інстанцією, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги (касаційного подання), сторона у справі (прокурор) має право повторно подати касаційну скаргу (подання).

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                            УХВАЛИВ:

Касаційне подання заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення від 04.06.08 господарського суду Дніпропетровської області у справі № 19/52-08 повернути заявнику.

Головуючий:                                                                                      Божок В.С.

Судді:                                                                                                   Костенко Т. Ф.

                                                                                                              Коробенко Г.П.