Постанова
від 22.01.2015 по справі 315/1726/14-п
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1726/14-п

Номер провадження № 3/315/14/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Державного управління Міндоходів в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РО УМВС України в Запорізькій області 07.09.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Гуляйполе Запорізька область, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, голову Любимівської сільської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року головним державним інспектором Пологівської ОДПІ Бондаренко Л.В., при перевірці Любимівської сільської ради, код 26373262, юридична адреса: с. Любимівка Гуляйпільський район Запорізька область, вул. Калініна, 17, встановлено, що головою Любимівської сільської ради ОСОБА_1 було допущено порушення строків сплати податкового зобов'язання з екологічного податку за 3 квартал 2014 року, акт документальної невиїзної перевірки № 2885/08/07/153-26373262 від 09.12.2014 року, чим було порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), але вважає, що до нього може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням слідуючих обставин: правопорушення було допущено не навмисно, він усвідомив протиправність своєї поведінки, як обставину, що пом'якшує його провину: щире каяття, з урахуванням даних про його особу, позитивно характеризується за місцем роботи, та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням, враховуючи суму несплати податкового зобов'язання - 42,80 грн. кількість днів затримки - 7, та те, що за аналогічне правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності головний бухгалтер Любимівської сільської ради ОСОБА_3 постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 30 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 268, 276-284, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т АН О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.01.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42657332
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —315/1726/14-п

Постанова від 22.01.2015

Адмінправопорушення

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні