Рішення
від 11.02.2015 по справі 477/2/15-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/2/15-ц

Провадження № 2/477/221/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 3,84 га кадастровий номер 4823384700:13:000:0057 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді вищевказаної земельної ділянки. За оформленням спадщини вона звернувся до нотаріуса та надала всі необхідні документи, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку має незастережені виправлення (дописки), тому останній не може бути прийнятим як такий, що підтверджує права спадкодавця на вищевказане майно. Крім того, нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва у зв'язку з недоведеністю родинних відносин. Незважаючи на те, що родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджено рішенням суду, наявні виправлення у правовстановлюючому документі перешкоджають оформленню її спадкових прав в нотаріальному порядку, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач Шевченківська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала та просила справу розглянути у відсутність їх представника.

Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За даними копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції здійснено актовий запис про смерть за № 15 від 04.02.2010 року (а.с. 10).

Родинні відносини позивачки та її права як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3 підтверджуються рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 04 серпня 2014 року, згідно якого встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно як доньки та батька.

Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 27.10.2005 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповідав належну йому на підставі Державного акту МК № 081328 земельну ділянку його донці ОСОБА_1 (а.с. 11).

Належність вказаного майна спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуються даними Державного акту МК №081328 від 22.04.2003 року та відомостями відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області (а.с. 13, 37).

За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 20.01.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не заводилася (а.с. 32).

Однак, за відомостями комунального підприємства ДЕЗ «Океан» від 09.01.2012 року, із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проживав без реєстрації з 30.03.2006 року її батько ОСОБА_3 по день смерті (а.с. 22), отже позивачка є такою, що спадщину фактично прийняла.

Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються постановою нотаріуса Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05.12.2013 року, яким позивачці дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з не підтвердженням родинних відносин із спадкодавцем та наявністю незастережених виправлень у правовстановлюючому документі (а.с. 24).

Такі недоліки правовстановлюючого документу - Державного акту на вказане спадкове майно також встановлені судом при огляді його оригіналу.

Відповідно до Глави 8 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений Мінюстом України 22.02.2012 року № 296/5, - нотаріусами не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення.

Проте, відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Родинні відносини позивачки та спадкодавця підтверджено, як то зазначено вище.

Згідно ч.5 ст. 1269 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуюче наведене, та встановивши, що відповідно до вимог ст. ст. 1233-1236, 1268 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем вищевказаного майна після смерті її батька ОСОБА_3 за заповітом та спадщину прийняла, проте через вищезазначені обставини позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, то суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, розташовану в межах території Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4823384700:13:000:0057, та зазначену у Державному акті серії МК № 081328, виданому 22 квітня 2003 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 27 лютого 2003 року № 65-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 245.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенова

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42659901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/2/15-ц

Рішення від 11.02.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

Ухвала від 19.01.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Семенова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні