Копія Справа № 2а-1060/08/1170
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Кіровоградський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Яковлєва О.В.,
при
секретарі - Дигас В.М.,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді адміністративну справу за
позовом Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах
Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Украгротрейд» про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся
до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Украгротрейд» суми заборгованості, у розмірі 115391,03
гривень, за рахунок активів відповідача на користь Державного бюджету України в
особі ДПІ у м.Кіровограді. Позов
обґрунтував тим, що на підставі актуНОМЕР_1від 03.05.2007 року Кіровоградської
МДПІ про результати виїзної планової документальної перевірки ТОВ
«Украгротрейд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства податковим повідомленням-рішеннямНОМЕР_2 від 15.05.2007р.
відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток з
донарахуванням основного платежу 42522 грн. та застосовано штрафні санкції , у
сумі 21261,0 грн. На підставі акту перевіркиНОМЕР_1від 03.05.2007р. податковим
органом визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість
донарахуванням основного платежу 34018,0 гривень та застосовано штрафні
(фінансові) санкції , у сумі 18785,0 гривень. Вказані податкові
повідомлення-рішенняНОМЕР_2, НОМЕР_2від 15.05.2007р. направлено відповідачу
поштою та вручено 21.05.2007р. На
підставі акту перевірки №281 від 10.06.2008р. про результати невиїзної
документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету
направленого поштою та врученого 12.06.08р. та згідно розрахунку санкцій
податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_3 від 07.07.2008р. товариству
визначено суму штрафної санкції по податку на прибуток, у розмірі 50%
узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої із затримкою, у сумі 0,50
грн. Крім того, на підставі вказаного акту та згідно розрахунку санкцій
податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_4 від 07.07.2008р. визначено суму
штрафної санкції по податку на прибуток, у розмірі 20% узгодженої суми
податкового зобов'язання сплаченої із затримкою, у сумі 26,00 грн. Згідно
поданих відповідачем декларацій по податку на прибуток підприємству
донараховано: 10 грн. - відповідно до декларації №23527 від 19.12.2007р., 10
грн. - відповідно до декларації №27613 від 07.02.2008р. та 1 грн. - відповідно
до декларації №6810 від 23.04.2008р..По картці особового рахунку по прибутку
підлягає врахуванню переплата
19.11.2007р. в розмірі 3,68 грн.,
часткова сплата зобов'язань 13.03.2008р., у сумі 30,0 грн. та сплата
24.04.2008р., у сумі 1,0 грн. По картці особового рахунку по ПДВ підлягає
врахуванню переплата 23.08.2007р., у сумі 1207,79 грн. Загальна сума
заборгованості з податку на прибуток склала 63795,82 гривень та з податку на
додану вартість 51595,21 грн. Таким чином, враховуючи, що загальна сума
заборгованості перед бюджетом складає 115391,03 гривень і на даний час не
погашена, просить суд відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну
податкову службу в Україні» стягнути з ТОВ «Украгротрейд» до Державного бюджету
України вищевказану заборгованість. Прокурор у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача у судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що
вимоги позову підтримує в повному обсязі, так як зазначена в позові
заборгованість відповідачем не погашена. Представник
відповідача двічі у судове засідання не з'явився. Судом неодноразово
направлялись рекомендованими листами із зворотнім повідомленням про вручення
поштового відправлення повістки про виклик до суду відповідача, за адресою, яка
зазначена в позовній заяві та довідці Головного управління статистики
Кіровоградської області №012813 але конверти повернулись з "Укрпошти"
з відміткою - за зазначеною адресою не проживає. Причини неявки суду не
повідомив, письмових заперечень на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Контроль за додержанням податкового
законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до
бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів),
а також неподаткових доходів, установлених законодавством, відповідно до п.1
ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні",
здійснюють органи державної податкової служби. З матеріалів
справи встановлено, що підставою звернення прокурора в інтересах Державної
податкової інспекції у м. Кіровограді до суду з даним позовом стало порушення
фіскальних інтересів держави, що виявились в недоотриманні коштів відповідним
бюджетом.
Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.
Частиною 1 ст.13 Закону України «Про державну податкову службу в
Україні» передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби
зобов'язані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних
актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ,
організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової
служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права. Пунктом 11 ст. 10
Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що
державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та
державними цільовими фондами. Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону
України "Про систему оподаткування", на платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і
зборів у встановлені законами терміни. Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4, п.4.1. ст.4 Закону
для подання податкової декларації. У разі визначення
податкового зобов'язання контролюючим органом
за підставами, зазначеними у п.п. "а"-"в" п.п.
4.2.2, п.4.2. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",
платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,
крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження. Згідно
п.п.5.4.1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків
у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника
податків.
Відповідно до п.3.1.1, п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та доповненнями),
активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення
його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, що ТОВ «Украгротрейд» згідно довідки з єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України ЄДРПОУ № 012813 Головного
управління статистики у Кіровоградській області зареєстровано, як юридична
особа та знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1, село Червоний Яр,
Кіровоградський район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 32514034
(а.с 48).
Згідно ст.2 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР
від 03.04.1997року та п. 4.1.4 «а» п.4.1. ст. 4 Закону України «Про погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»
№2181-ІІІ від 21.12.2000року, підприємства зобов'язані подавати податкову
декларацію з ПДВ у термін не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за
звітним періодом. Так, на
підставі акту перевіркиНОМЕР_1від 03.05.2007р. податковим органом визначено
суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість донарахуванням
основного платежу 34018,0 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції, у
сумі 18785,0 гривень. Всього заборгованість по податку на додану вартість
склала 52803 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот три) гривні. Крім того, на підставі
актуНОМЕР_1від 03.05.2007 року Кіровоградської МДПІ «Про результати виїзної
планової документальної перевірки ТОВ «Украгротрейд» з питань дотримання вимог
податкового, валютного та іншого законодавства» за період з 01.04.2005р. по
31.12.2006р., податковим повідомленням-рішеннямНОМЕР_2 від 15.05.2007р.
відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток з
донарахуванням основного платежу 42522 грн. та застосовано штрафні (фінансові)
санкції, у сумі 21261,0 грн. Всього загальна сума заборгованості з податку на
прибуток склала 63783 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні.
Вищевказані податкові повідомлення-рішенняНОМЕР_2, НОМЕР_2від 15.05.2007р.
направлено відповідачу поштою та вручено 21.05.2007р. (а.с.22,23). На підставі
акту перевірки №281 від 10.06.2008р. «про результати невиїзної документальної
перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету», направленого
поштою та врученого 12.06.08р. та згідно розрахунку санкцій податковим повідомленням-рішенням
№НОМЕР_3 від 07.07.2008р. товариству визначено суму штрафної санкції по податку
на прибуток, у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої
із затримкою, у сумі 0,50 грн. Крім того, на підставі вказаного акту та згідно розрахунку
санкцій податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_4 від 07.07.2008р. визначено
суму штрафної санкції по податку на прибуток, у розмірі 20% узгодженої суми
податкового зобов'язання сплаченої із затримкою, у сумі 26,00 грн. Згідно
поданих відповідачем декларацій по податку на прибуток підприємству
донараховано: 10 грн. - відповідно до декларації №23527 від 19.12.2007р., 10
грн. - відповідно до декларації №27613 від 07.02.2008р. та 1 грн. - відповідно
до декларації №6810 від 23.04.2008р..По картці особового рахунку по прибутку
підлягає врахуванню переплата здійснена 19.11.2007р. в розмірі 3,68 грн., часткова сплата зобов'язань 13.03.2008р., у
сумі 30,0 грн. та сплата 24.04.2008р., у сумі 1,0 грн. По картці особового
рахунку по ПДВ підлягає врахуванню переплата 23.08.2007р., у сумі 1207,79 грн.
Таким чином, з урахуванням переплати по особовому рахунку платника остаточно
штрафні санкції визначено, у сумі 115391,03 гривні, з яких: заборгованість з
податку на прибуток склала 63795,82 гривень та з податку на додану вартість
51595,21 гривень. В порушення п.5.3.1, п.5.3. ст.5 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", у десятиденний строк від дня
отримання податкового повідомлення, податковий борг відповідач не сплатив.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що
нараховані ТОВ «Украгротрейд» фінансові санкції, у сумі 115391,03 гривень є
обґрунтованими, а тому підлягають стягненню в Державний бюджет України. Відповідно до п.1.3 ст.1
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання визнається податковим боргом (недоїмкою). Згідно ч.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються. У відповідності до зазначеної норми, судові витрати
належить компенсувати за рахунок держави. Керуючись п.1 ст.2, п.11
ст.10 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні", п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування", п.п.4.2.2.,п.4.2. ст.4, п.5.3.1,п.5.3 ст.5, п.5.4.1,п.5.4
ст.5, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.3.1.1,п.3.1 ст.3,4,5,6 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181 (із змінами та
доповненнями), ст.13 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні»,
ст.2 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від
03.04.1997року, ст. 158 -163, 186 КАС
України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської
області в інтересах Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейд» про
стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю
«Украгротрейд», ідентифікаційний код 32514034, р/р №26004301333507,
№26060301333507, №26156301333507 в Кіровоградському відділенні
«Промінвестбанку», МФО 323301 на користь Державного бюджету України, ВДК у
Кіровоградському районі, банк УДК в
Кіровоградській області, МФО 823016, код 23684886 на р/р №31116009700194
заборгованість по податку на прибуток, у сумі 63795,82 гривень та на р/р
№31118029700194 заборгованість по податку на додану вартість, у сумі 51595,21
гривень.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови -
з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
О.В.
Яковлєв
З
оригіналом згідно.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного
суду
О.В. Яковлєв
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 10.08.2009 |
Номер документу | 4266195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Яковлєв О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні