Постанова

від 09.06.2009 по справі 2а-20825/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-20825/09/1270

             Справа № 2а-20825/09/1270

Категорія № 2.14

ПОСТАНОВА

Іменем

України

09 червня  2009

року

Луганський окружний адміністративний

суд у складі:

судді:                                        

Ковальової Т.І.

при секретарі:                         Ворошило О.Є.,

за участю представників

від позивача:                         ОСОБА_1, довіреність

НОМЕР_1від 15.04.2009 р.

від відповідача:                        не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому

районі у місті Луганську до приватного підприємства „ЛОФ

„Стандарт-Комплект”  про визнання

недійсним запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2009 року Ленінська

міжрайонна державна податкова інспекція у місті Луганську звернулась до суду з

позовом, в якому зазначала, що ПП „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  зареєстроване у виконавчому комітеті

Луганської міської ради 21.10.2008 року реєстр №НОМЕР_2 Відповідач знаходиться

на податковому обліку в Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у

місті Луганську ( довідка про взяття на податковий облік від 22.10.2008 року №

06758). Засновником та керівником ПП „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  є ОСОБА_2., який прописаний за адресою:

АДРЕСА_1Згідно установчих документів підприємства, його місцезнаходження:

АДРЕСА_1АДРЕСА_1Відповідно до пояснень ОСОБА_2., у жовтні 2008 року

познайомився із гр. на ім'яОСОБА_3, який запропонував зареєструвати  приватне 

підприємство на своє. Разом з ОСОБА_3 вони почали займатися реєстрацією

підприємства. Були зібрані всі документи, які забравОСОБА_3 та відкрити

розрахункові рахунки. Більше ОСОБА_2. ОСОБА_3 не бачив. Просив визнати

недійсним запис  від 21.10.2008 року №

НОМЕР_2про державну реєстрацію ПП „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  код 36189682 з моменту реєстрації та визнання

недійсним свідоцтва платника ПДВ приватного підприємства  „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  з моменту його видачі.        

У судове засідання з'явився  представник позивача, яка підтримала позовні

вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання  не

з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач „ПП „ЛОФ

„Стандарт-Комплект”  зареєстроване у

виконавчому комітеті Луганської міської ради 21.10.2008 року реєстр №НОМЕР_2

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державної податкової інспекції в

Жовтневому районі у місті Луганську ( довідка про взяття на податковий облік

від 22.10.2008 року № 06758). Засновником та керівником ПП „ЛОФ

„Стандарт-Комплект”  є ОСОБА_2., який

прописаний за адресою: АДРЕСА_1Згідно установчих документів підприємства, його

місцезнаходження: АДРЕСА_1АДРЕСА_1Відповідно до пояснень ОСОБА_2., у жовтні

2008 року познайомився із гр. на ім'яОСОБА_3, який запропонував

зареєструвати  приватне  підприємство на своє. Разом з ОСОБА_3 вони

почали займатися реєстрацією підприємства. Були зібрані всі документи, які

забравОСОБА_3 та відкрити розрахункові рахунки. Більше ОСОБА_2. ОСОБА_3 не

бачив.

Відповідно з ч. 2 ст. 110 Цивільного

Кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом

недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні

порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених

законом.

Пунктом

17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи

державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку,

встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом

випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної

реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд приходить до висновку, що „ЛОФ

„Стандарт-Комплект”   було створено без

наміру займатися підприємницької діяльністю, що підтверджується матеріалами

справи і тому суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині визнання

недійсним запис  від 21.10.2008 року №

НОМЕР_2про державну реєстрацію ПП „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  код 36189682 з моменту реєстрації та визнання

недійсним свідоцтва платника ПДВ приватного підприємства  „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  з моменту його видачі.

Питання по судових витратах не

вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,

а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх

стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової

інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до приватного підприємства „ЛОФ

„Стандарт-Комплект”  про визнання недійсним

запису про державну реєстрацію задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис від

21.10.2008 року № НОМЕР_2про державну реєстрацію ПП „ЛОФ

„Стандарт-Комплект”  код 36189682 з

моменту реєстрації.

Визнати недійсним свідоцтво платника

ПДВ приватного підприємства „ЛОФ „Стандарт-Комплект”  з моменту його видачі.

Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку  до Донецького

апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом

подачі  в 10-денний строк з дня проголошення

постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.  Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили

після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя

                                    Т.І.Ковальова