Ухвала

від 04.02.2015 по справі 5011-6/3789-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.02.2015Справа № 5011-6/3789-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" м. Києва

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг"

до Приватного підприємства "Юсом" м. Києва

про стягнення 20000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Резніченко А.Ю.,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва № 5011-6/3789-2012 від 30 травня 2012 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Боржник письмових пояснень не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2012 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17 травня 2012 р. видано наказ № 5011-6/3789-2012 про стягнення з Приватного підприємства "Юсом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" 20000 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Строк пред'явлення наказу до виконання встановлено до 30 травня 2013 року.

У зв'язку з пред'явленням виконавчого документа та поверненням його постановою відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 35411391 від 25 липня 2013 р. вказаний строк відповідно до ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" був перерваний і новий строк для пред'явлення наказу встановлений до 25 липня 2014 р.

Поясненнями стягувача підтверджується, що цей строк для пред'явлення наказу до виконання було пропущено внаслідок втрати наказу під час зміни місцезнаходження його товариства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Доказів виконання рішення суду, на підставі якого був виданий наказ господарського суду м. Києва № 5011-6/3789-2012 від 30 травня 2012 р., суду не надано.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 119 ГПК України суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 5011-6/3789-2012 від 30 травня 2012 р. до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" строк для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 5011-6/3789-2012 від 30 травня 2012 р. до виконання.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар