ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 06 лютого 2015 року 08:23 № 826/371/15 Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б.В., розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПНС-ГЕМ» простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі – Позивач/ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС-ГЕМ» (надалі – Відповідач/ТОВ «ПНС-ГЕМ»), в якому просить суд (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог): 1. Стягнути податковий борг з ТОВ «ПНС-ГЕМ» (код ЄДРПОУ 19492052) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках: податок на додану вартість сумі - 309 962,11 грн. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010101). Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2015 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/371/15. Водночас, 30.01.2015 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява (вх.01-5/6072/15 від 29.01.2015 р.) в якій останнім було зазначено про відсутність аналогічних спорів, та про наявність станом на 27.01.2015 р. не погашеної заборгованості по підприємству ТОВ «ПНС-ГЕМ». Разом з тим, 29.01.2015 р. від представника Відповідача через відділу документального обігу та контролю суду надійшли заперечення (вх.№01-5/5558/15 від 28.01.2015 р.), в яких останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, з огляду на те, що ТОВ «ПНС-ГЕМ» не має можливості сплатити заборгованість з огляду на наявність заборгованості від контрагентів, що і не дає можливості отримати кошти для сплати заборгованості. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне. ТОВ «ПНС-ГЕМ» зареєстроване як суб'єкт господарювання 15.04.2005 р., та знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. Так, у зв'язку із несплатою Відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість за Відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 309 962,11 грн. Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем протягом 2013-2014 р. було подано наступну податкова звітність: Декларація №9020459096 від 15.04.2014 р. з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за березень 2014 р. на суму 32 094,00 грн.; Декларація №9027814346 від 16.05.2014 р. з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за квітень 2014 р. на суму 38 790,00 грн.; Декларація №9034444227 від 17.06.2014 р. з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за травень 2014 р. на суму 15 502,00 грн.; уточнюючий розрахунок №9038270091 від 07.07.2014 р. за 2012 р. на суму 15 185,00 грн.; Декларація №9040510184 від 16.07.2014 р. з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за червень 2014 р. на загальну суму 518,00 грн.; Декларація №9073984242 від 18.11.2013 р. і податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за жовтень 2013 р. на загальну суму 99 562,00 грн.; Декларація №9087504913 від 16.01.2014 р. з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за грудень 2013 р. на загальну суму 69 159,00 грн.; Декларація №9054029211 від 19.09.2014 р. з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання за серпень 2014 р. на загальну суму 7 260,00 грн.; Декларація №9073304621 від 18.12.2014 р. з податку на додану вартість, в які самостійно визначено грошове зобов'язання за листопад 2014 р. на загальну сум 64 384,00 грн. Також за Відповідачем обліковується пеня у розмірі 19 571,32 грн. Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: зворотнім боком облікової картки Відповідача; копіями декларацій за перевіряймий період; копією податкової вимоги №1003-15 від 27.01.2014 р. Водночас, суд не погоджується із запереченнями Відповідача, з огляду на те, що Відповідачем не заперечується наявність заборгованості з податку на додану вартість, а також відсутня інформація щодо оскарження останнім податкової вимоги, водночас не сплата контрагентами зобов'язань за договорами не звільняє Відповідача від обов'язку сплати податкових зобов'язань. Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.57.3 ст.57, п.59.4, п.59.5 ст.59, п.75.1 ст.75, п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст.95, Податкового кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову. Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 КАС України, суд – ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС-ГЕМ» задовольнити. 2. Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНС-ГЕМ» (код ЄДРПОУ 19492052) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках у розмірі 309 962 (триста дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 11 коп. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010101). 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя Б. В. Санін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2015 |
Оприлюднено | 16.02.2015 |
Номер документу | 42663529 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Санін Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні