Постанова

від 12.02.2015 по справі 825/319/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/319/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Строгій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до Приватного підприємства «Мак - Торг» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.02.2015 р. звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Мак - Торг» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6460,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації: проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000, вказаною в матеріалах справи. Переданий поштою до суду конверт з повісткою, що направлявся відповідачу, з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ПП «Мак - Торг» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 13.09.2011 року. На обліку в ДПІ у м. Чернігові перебуває як платник податків з 14.09.2011 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6460,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених ДПІ у м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях № 0002622250 від 26.11.2013 року на суму 170,00 грн., № 0002972250 від 25.12.2013 року на суму 1020,00 грн.; № 0000202250 від 27.01.2014 року на суму 1020,00 грн.; № 0001422250 від 27.02.2014 року на суму 1020,00 грн.; № 0002952250 від 28.03.2014 року на суму 170,00 грн.; № 0004802250 від 24.04.2014 року на суму 1020,00 грн.; № 0005842250 від 21.05.2014 року на суму 1020,00 грн.; № 0007332250 від 17.06.2014 року на суму 1020,00 грн.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу ДПІ у м. Чернігові було направлено відповідачу податкову вимогу від 28.10.2014 року № 1599-25, яку було повернуто 28.11.2014 року, що підтверджується копією конверта з відміткою відділення поштового зав'язку .

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Мак - Торг» (код 37886601) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6460,00 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100; Державний бюджет, отримувач : УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 14010100, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банків:

№ 26008010186582 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; (укр.грн.).

№ 26051010186595 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; (укр.грн.).

№ 26007000439640 в ПУ АТ «Фідобанк», МФО 300175; (укр.грн.).

№ 26000051411325 в Чернігівськ. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн.);

№ 26057051404459 в Чернігівськ. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн.);

№ 26042051401768 в Чернігівськ. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Чернігів, МФО 353586, (укр. грн.).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя В.В. Добрянський