Ухвала

від 10.02.2015 по справі 922/3631/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/3631/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши заяву Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області вх.№ 45292 від 16.12.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ", м. Донецьк до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області, м. Красноград 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Красноградському районі Харківської області, м. Красноград про стягнення 96480,58 грн. за участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/3631/14 від 27.10.2014 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" заборгованість за договором поставки № 879/4-2012 п від 14.12.2012 р. в сумі 91485,00 грн., 3% річних за період з 26.12.2012 р. по 23.08.2014 р. в сумі 4541,66 грн., інфляційні за період з січня 2012 р. по липень 2014 р. в сумі 453,92 грн. та судовий збір в сумі 1929,61 грн.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області по справі господарським судом 21.11.2014 р. був виданий відповідний наказ по справі та направлений стягувачу.

16.12.2014 р. за вх.№ 45292 до господарського суду Харківської області надійшла заява Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про відстрочку виконання рішення суду, в якій Красноградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області просить відстрочити виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/3631/14 від 21.11.2014 р. до розгляду і вирішення апеляційної скарги Красноградської ОДПІ - Харківським апеляційним господарським судом.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 922/3631/14 від 03.02.2015 р. була прийнята до розгляду заява Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про відстрочку виконання рішення суду та розгляд заяви призначено на 10.02.15 об 12:40.

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не з'явилися.

Представник Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області, через канцелярію господарського суду 05.02.2015 р. за вх. № 4528, надав заяву про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду у зв'язку з втратою інтересу до неї, яка судом долучена до матеріалів справи. В задоволенні даної заяви представника Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області господарський суд вважав за необхідне відмовити у зв'язку тим, що ГПК України не передбачено можливості залишення заяви про відстрочку виконання рішення за заявою заявника.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі, суд зазначає наступне.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 21.01.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2014 р. по справі було залишено без змін.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ГПК України про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Відповідно до п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ст. 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до 7.2. зазначеної Постанови підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Проте, судом встановлено, що зазначені заявником у заяві про відстрочку виконання рішення обставини для відстрочки виконання рішення суду по справі відсутні.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду по справі є такою, що не підлягає задоволенню, у зв'язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області вх.№ 45292 від 16.12.2014 р. про відстрочку виконання рішення суду по справі.

Суддя Д.О. Доленчук