ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-2426/09/0470
26 червня
2009 року м.
Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді
Шлай
А.В.,
при секретарі
Черненко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення юридичної
особи, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним
позовом, в якому просить припинити юридичну особу -ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідач зареєстрований рішенням ОСОБА_3від 19.12.2003 року та
взятий на податковий облік у ОСОБА_1. Порушує вимоги чинного законодавства
України, а саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з
грудня 2006 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Представник позивача не з'явився у судове
засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його
участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини
неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований рішенням ОСОБА_3від 19.12.2003 року та взятий на податковий
облік в ОСОБА_1, що підтверджуються письмовими доказами: довідкою про
відсутність заборгованості перед державним бюджетом, довідкою про надання
останньої звітності відповідачем.
Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про
систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про
державну податкову службу України», органи державної податкової служби у
випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України,
мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із
заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача
щодо припинення юридичної особи підлягають задоволенню, так як відповідачем
порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням
податкової декларації.
Разом з тим, суд вважає, що у задоволені
позовних вимог щодо скасування державної реєстрації відповідача має бути
відмовлено з таких підстав. Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення
суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим
документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Позовні вимоги в цій частині не обґрунтовані та не підтверджені належними та
допустимими доказами на їх підтвердження. Неподання податкової звітності
протягом одного року не є, на думку суду, свідченням діяльності відповідача, що
суперечить закону чи установчим документам.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1- задовольнити частково.
Припинити юридичну особу -ОСОБА_2 (код
32729877).
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Копію постанови направити ОСОБА_4 -
підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС
України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 01 липня
2009 року.
Суддя А.В. Шлай
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2009 |
Оприлюднено | 10.08.2009 |
Номер документу | 4266887 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні