Ухвала

від 11.02.2015 по справі 923/68/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 923/68/15

Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГПРОМТЕХМОНТАЖ", м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖІ", м. Херсон

про стягнення 16800 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Шаповалов С.В., директор, витяг з ЄДР від 28.01.2015 року; Оніщенко В.І., представник, дов. від 15.01.2015 року;

від відповідача - Прокопенко Я.Ю., директор, наказ № 1 від 16.01.2013 року.

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГПРОМТЕХМОНТАЖ" (позивач), звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖІ" (відповідач) заборгованість за неналежне виконання умов договору № 04-08/14 від 04.08.2014 року у сумі 16800 грн.

10.02.2014 року до господарського суду Херсонської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ТЕХНОЛОДЖІ" надійшла зустрічна позовна заява, якою він просить суд стягнути на свою користь з ТОВ "ЮГПРОМТЕХМОНТАЖ" заборгованість за неналежне виконання договору № 04-08/14 від 04.08.2014 року у сумі 29098 грн., з яких: 1848 грн. - пені, 16800 грн. - штрафу, 10450 грн. - завданих збитків.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом, оскільки відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до початку розгляду господарським судом справи по суті і зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним.

У зв'язку з вказаним та те, що об'єктивно, повно та всесторонньо розглянути справу в цьому судовому засіданні неможливо, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 23.02.15 о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони за первісним позовом надати суду:

Позивачу: відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії відповідачу;

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;

6. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.І. Александрова