Ухвала
від 12.02.2015 по справі 904/7316/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.15 Справа № 904/7316/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" , м. Київ

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 410 875,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

17.11.2014 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа", м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 у справі №904/7316/14, яка мотивована тим, що була допущена помилка щодо назви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", де було зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтак".

На підставі положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу, позивач просить виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 і зазначити правильну назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт".

Ухвалою господарського суду від 20.11.2014 відкладено вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 до повернення матеріалів справи № 904/7316/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 16.01.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 розгляд заяви призначений у судовому засіданні на 12.02.2015.

Представники позивача та відповідача у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України заява стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу господарського суду, розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в судовому наказі від 05.11.2014, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" заборгованість у сумі 410 873, 50 грн., пеню у сумі 1 грн., три відсотки річних у сумі 1 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 8 217, 51 грн.

05.11.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 був виданий наказ № 904/7316/14.

13.01.2015 постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 у справі №904/7316/14, було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2015 виправлено у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 описку, а саме назву відповідача зазначено - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт".

У наказі господарського суду від 05.11.2014 було допущено помилку щодо назви відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", де було зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтак".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, у тому числі, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 Господарського процесуального України).

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

З урахуванням вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Індепендент Медіа" задовольнити повністю.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014 виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014 по справі № 904/7316/14 щодо назви відповідача, зазначивши назву відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт".

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено13.02.2015
Номер документу42670234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7316/14

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Постанова від 13.01.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні