Ухвала
від 16.01.2015 по справі 2-3919/10
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3919/10

Провадження № 6/369/9/15

У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Семінал» про звернення стягнення на майно передане в іпотеку,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Семінал» про звернення стягнення на майно передане в іпотеку.

В своїй заяві заявник просив суд виправити описку в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 2-3919/2010 від 11.10.2010, а саме виправити номер земельної ділянки на яку підлягає звернення стягнення, площею 0,7370 га, з № 3222485800:02:001:0038 на № 3222485800:02:004:0038.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2010 року позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Семінал» про звернення стягнення на майно передане в іпотеку - задоволено на користь позивача.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду було допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, а саме: де зазначено кадастровий номер земельної ділянки № 3222485800:02:001:0038, має бути написано № 3222485800:02:004:0038.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2010 року по цивільній справі № 2-3919/10, вказавши кадастровим номером земельної ділянки № 3222485800:02:004:0038, замість № 3222485800:02:001:0038.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Семінал» про звернення стягнення на майно передане в іпотеку - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2010 року по цивільній справі № 2-3919/10, вказавши кадастровим номером земельної ділянки, площа якої 0,7370 га, № 3222485800:02:004:0038, замість № 3222485800:02:001:0038.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Суддя: Т.В. Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.01.2015
Оприлюднено17.02.2015
Номер документу42671780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3919/10

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 05.05.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Ухвала від 07.09.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Ухвала від 19.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні