Ухвала
від 12.02.2015 по справі 904/10487/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/10487/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТ "Автомир", 49064, м.Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське Автотранспортне підприємство-11257", 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2

про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна № 6 від 12.11.1999 року дійсним та визнання права власності на майно

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Юрченко І.О. - представник за довіреністю від 31.12.2014 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАТ "Автомир" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство-11257" про:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 06 від 12.11.1999 року;

- визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2, та складається з:

- літ. В-1 - заправочна;

- літ. Д-2 - медпункт;

- літ. Е-1 - підсобне;

- літ. Ж-1 - підсобне;

- літ. З-1 - складське;

- літ. № 1 - навіс;

- літ. № 12-18, 20-22 - огорожа;

- літ. № 23 - ворота;

- літ. № 26, 27, 28 - підпорна стінка;

- літ. І - мощення.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 21.01.2015 року за № 21/1-1).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2015 року на 12:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: акт введення в експлуатацію; довідку про балансову вартість (оригінал для огляду та належним чином завірену копію - до справи); письмові докази ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна № 6 від 12.11.1999 року; письмові пояснення чи є спірне майно незавершеним будівництвом та самовільним будівництвом; письмові докази оплати за купівлю нерухомого майна (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком); письмові докази обліку спірного нерухомого майна на балансі ТОВ "ЗАТ "Автомир" з 12.11.1999 року; письмові докази наявності достатнього обсягу повноважень у Балкової В.Я. на укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.11.1999 року за № 6 станом на момент укладення договору (копію статуту тощо); письмові докази дати побудування: літ. Е-1 - підсобне, літ. Ж-1 - підсобне, літ. № 1 - навіс, літ. № 23 - ворота, літ. № 26, 27, 28 - підпорна стінка, літ. І - мощення.

3. Відповідачу надати: правовстановлюючі документи не земельну ділянку, на якій знаходиться нерухоме майно, що є предметом даного спору (договір оренди землі, акт на постійне користування землею тощо); письмові докази наявності достатнього обсягу повноважень у Михайлюка І.Я. на укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.11.1999 року за № 6 станом на момент укладення договору (копію статуту тощо); перелік об'єктів, які були передані до статутного капіталу підприємства при приватизації (корпоратизації) відповідача та письмові докази чи є в даному переліку спірне майно, яке є предметом даного спору; письмові докази дати побудування: літ. Е-1 - підсобне, літ. Ж-1 - підсобне, літ. № 1 - навіс, літ. № 23 - ворота, літ. № 26, 27, 28 - підпорна стінка, літ. І - мощення; статутні документи.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42683688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10487/14

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні