Ухвала
від 11.02.2015 по справі 922/189/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/189/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської обалсті, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Харків до Фермерського господарства "Мартівське", с. Мартове про стягнення 20000,00 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року

позивача - 1. Євчун О.А., дов. від 27.09.2012 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 20000,00 грн. заборгованості за договором № 18/2009 від 05 жовтня 2009 року про надання фінансової підтримки (допомоги).

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій заяві просить суд припинити провадження у справі на підставі того, що Фермерським господарством "Мартівське" добровільно було повернуто залишок виділеної фінансової підтримки на поворотній основі відповідно до договору № 18/2009 від 05 жовтня 2009 року в сумі 20000,00 грн., що підтверджується копією виписки по рахунках 29/01/2015.

Прокурор у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить припинити провадження у справі у зв8язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій заяві позов визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника Фермерського господарства "Мартівське".

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Такої ж позиції притримується і Вищий господарський суд України, а саме у Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено: п.4.4. абз. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги, що заборгованість за договором № 18/2009 від 05 жовтня 2009 року про надання фінансової підтримки (допомоги) відповідачем повністю погашена, прокурор та представник позивача просять суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити та припинити провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача і свої зобов'язання він виконав вже після звернення прокурора до суду, тому судовий збір в розмірі 1827,00 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49 86, 80 пунктом 1-1 частини 1 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/189/15припинити

Стягнути з Фермерського господарства "Мартівське" (62820, Харківська обалсть, Печенізький район, с. Мартове, вул. Ворошилова, 11, код ЄДРПОУ 34171998) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Повна ухвала складена 12.02.2015 року.

Суддя П.В. Хотенець

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42684610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/189/15

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні