Ухвала

від 12.02.2015 по справі 915/173/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 лютого 2015 рокуСправа № 915/173/15

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агротех", пров. Новоселівський, будинок 7, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", проспект Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025

про стягнення 297 000, 00 грн. - грошових коштів, сплачених за поставку жниварки неналежної якості

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агротех" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" про стягнення 297 000, 00 грн. - грошових коштів, сплачених за поставку жниварки неналежної якості.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.02.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.03.2015 року о 15:00 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 11.02.2015 року судом у вступній частині ухвали помилково зазначено неповну адресу позивача, а саме: в ухвалі вказано «пров. Новоселівський, 7, с. Піщане, 39701». У вступній частині позовної заяви позивачем зазначено адресу: пров. Новоселівський, 7, с. Піщане, 39701, однак як вбачається з доданої до позовної заяви Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повною адресою позивача є провулок Новоселівський, будинок 7, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.02.2015 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.02.2015 року.

Вважати правильною адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агротех" у вступній частині ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.02.2015 року: провулок Новоселівський, будинок 7, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701.

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Е. М. Олейняш