Ухвала
від 12.02.2015 по справі 905/1610/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  6/23/15      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про прийняття зустрічного позову до розгляду   12.02.2015                                                                                Справа № 905/1610/14 Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.Ті.Джи.” (вул. Мечникова, буд. 2-А, м. Київ, 01601, БЦ „Парус”, 11 поверх) До           Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” (вул. Пастера, буд. 10, м. Дніпропетровськ, 49000; адреса за позовом: вул. Соколина, буд. 38, м. Донецьк, 83012) Третя особа,           Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова Гільдія” (просп. Московський, буд. 23, м. Київ, 04073), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача             Про стягнення штрафу у розмірі 950   272 грн., зустрічний позов про визнання недійсним з моменту укладання пункту 8.9 договору про надання послуг № 09/03/11-У від 09.03.2011 року                                        В С Т А Н О В И В : 11.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.Ті.Джи.” (надалі - позивач) надійшло клопотання за вх. № 09-06/5135, в якому, на підставі Розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 року „Про зміну територіальної підсудності господарських справ” просить розглянути по суті, на підставі копії матеріалів, справу № 905/1610/14, яка розглядалась господарським судом Донецької області. Одночасно з клопотанням, позивачем було надано до господарського суду Запорізької області ряд документів, серед яких копія позовної заяви вих. № 21 від 07.03.2014р. та копії додатків до неї, копія ухвали господарського суду Донецької області від 14.03.2014 року про порушення провадження у справі № 905/1610/14 (суддя Осадча А.М.), копія клопотання позивача вих. № 35 від 28.03.2014р. з копіями додатків, копія відзиву вих. № 418 від 28.03.2014 року з додатком, копія зустрічного позову вих. № 431 від 31.03.2014 року з копіями додатків, копію ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.2014 року у справі № 905/1610/14 про прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом (суддя Осадча А.М.), копію клопотання вих. № 38 від 09.04.2014 року про збільшення позовних вимог з додатками, копію відзиву на зустрічну позовну заяву вих. № 44 від 17.04.2014 року з копіями додатків, копія ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.2014 року у справі № 905/1610/14  про відкладення розгляду справи та залучення третьої особи (суддя Осадча А.М.), копія пояснень третьої особи вих. № 12 від 18.04.2014 року , копія пояснень відповідача та інш. Відповідно до інформації Діловодства господарського суду Донецької області, останнє судове засідання у справі відбулося 17.06.2014 року. За результатами судового засідання 17.06.2014 року була прийнята ухвала про відкладення розгляду справи на 05.08.2014 року о 10 годині 00 хвилин (головуючий суддя Осадча А.М., судді Уханьова О.О., Кучерява О.О.). Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюються  господарським судом Запорізької області. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., за результатами автоматичного розподілу копії матеріалів справи № 905/1610/14  передані на розгляд судді Місюрі Л.С. На підставі викладеного, суд вважає за можливе прийняти надані матеріали справи № 905/1610/14 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 6/23/15, призначити судове засідання. Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, суд  - суд  УХВАЛИВ: 1. Прийняти подані матеріали до провадження. Присвоїти справі номер провадження 6/23/15. 2.  Судове засідання призначити на ___10.03.2015 р.  о  _12   год. _ 00  хв.___                                                    Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 2), кабінет  № 208.   3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача у строк до 05.03.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; надати суду оригінали всіх процесуальних документів у справі господарського суду Донецької області № 905/1610/14 (з відбитками печатки суду – для огляду); надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову; представити суду письмові пояснення у справі з урахуванням доводів відповідача: окремо за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір про надання послуг № 09/03/11-У від 09.03.2011 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, протоколами розбіжностей та протоколами врегулювання розбіжностей, докази виконання вказаного договору, у т. ч. рекомендації по дільницям /п. 1.2 договору/, звіти /п. 2.3 договору/, всі акти приймання – передачі наданих послуг із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 3.5 договору/, акти приймання-передачі звітів із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 5.3 договору/, докази сплати попередньої плати /п. 7.2.1 договору/, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі докази на підтвердження правомірності договору та відповідності його чинному законодавству, з урахуванням заперечень відповідача; надати суду всі первинні документи на підтвердження наявності заборгованості відповідача в сумі 950 272 грн.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т. ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з відповідачем по сумі позову; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів доданих до клопотання – надати суду до справи, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Відповідача у строк до 05.03.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики, витяг з ЄДР та інш.); надати суду оригінали всіх процесуальних документів у справі господарського суду Донецької області № 905/1610/14 (з відбитками печатки суду – для огляду); представити суду письмові пояснення у справі: окремо за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір про надання послуг № 09/03/11-У від 09.03.2011 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, протоколами розбіжностей та протоколами врегулювання розбіжностей, докази виконання вказаного договору, у т. ч. рекомендації по дільницям /п. 1.2 договору/, звіти /п. 2.3 договору/, всі акти приймання – передачі наданих послуг із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 3.5 договору/, акти приймання-передачі звітів із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 5.3 договору/, докази сплати попередньої плати /п. 7.2.1 договору/, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі докази на підтвердження не відповідності спірного пункту договору чинному законодавству; надати суду всі первинні документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості перед позивачем в сумі 950 272 грн.; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи, у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; представити суду всі матеріали листування з позивачем щодо суті спору; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Третю особу у строк до 05.03.2015р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики, витяг з ЄДР та інш.); надати суду оригінали всіх процесуальних документів у справі господарського суду Донецької області № 905/1610/14 (з відбитками печатки суду – для огляду); представити суду письмові пояснення у справі: окремо за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; договір про надання послуг № 09/03/11-У від 09.03.2011 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та всіма додатковими угодами, протоколами розбіжностей та протоколами врегулювання розбіжностей, докази виконання вказаного договору, у т. ч. рекомендації по дільницям /п. 1.2 договору/, звіти /п. 2.3 договору/, всі акти приймання – передачі наданих послуг із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 3.5 договору/, акти приймання-передачі звітів із зазначенням дати підписання обома сторонами /п. 5.3 договору/, докази сплати попередньої плати /п. 7.2.1 договору/, та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі докази на підтвердження правомірності договору та відповідності його чинному законодавству; представити суду всі матеріали листування з позивачем та відповідачем щодо суті спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання – суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Суддя                                                                                            Л.С. Місюра   Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.             

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42686098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1610/14

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні