Рішення

від 03.02.2015 по справі 921/1405/14-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2015 р.Справа № 921/1405/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "Камаз" вул. Бродівська-бічна, 8, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" вул. Тролейбусна, 7а, м.Тернопіль, 46000

про стягнення 10 525,39 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "Камаз" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення 10525,39 грн., з яких: 7954,00 грн. - основна заборгованість, 1737,05 грн. - інфляційні втрати, 303,84 грн. - 3% річних та 530,50 грн. - пеня.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані матеріали, в судовому засіданні 13.01.2015р. заявлені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча ухвали суду від 17.12.2014р. та від 13.01.2015р. направлені відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: вул. Тролейбусна, 7А, м. Тернопіль, 46000. Повідомлення про вручення ухвали суду від 17.12.2014р. повернуто поштовим відділенням на адресу суду по причині "за закінченням терміну зберігання". Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 13.01.2015р., станом на день розгляду справи поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановив:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ", в особі директора Греськіва Б.В., який діяв на підставі Статуту (далі - Продавець) та Комунальним підприємством "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця", в особі начальника Козака А.С., який діяв на підставі Статуту (далі - Покупець) укладено 02.01.2013р. договір купівлі-продажу та надання ремонтних послуг №104, згідно якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Продавець поставляє у власність Покупця запасні частини до автомобілів та надає послуги по ремонту і технічному обслуговуванню транспортних засобів та агрегатів Покупця , а Покупець приймає товар та послуги , та проводить оплату в строки вказані у договорі (п. 1.1,1.2 умов договору);

- товар вважається отриманим згідно дати зазначеної у накладній,у якій зазначаються вартість товару, який Покупець оплачує по факту відвантаження (п. 2.1, 2.3, 2.4 умов договору);

- Покупець зобов'язується оплатити товар по факту відвантаження (п. 2.4 умов договору);

- факт та дата надання послуг по ремонту підтверджується заказами - нарядами або актом виконаних робіт,та оплачується по факту здійснення такого (п.п.2.2, 2.3,2 .4 умов договору);

- за несвоєчасну оплату поставленої будь-якої партії товару Покупець несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день включаючи день оплати заборгованості (п. 3.1 умов договору);

- відповідно до п. 5.2 умов договору, такий укладений з моменту його підписання і діє до 31.12.2013р., але у будь-якому випадку до завершення всіх взаєморозрахунків.

Договірні відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору купівлю-продажу, та договору підряду , порядок укладення та виконання яких регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Господарського кодексу України(далі ГК України), тобто є змішаним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України та ст.193 ГК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання, і кожна сторона, повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Позивач, на виконання умов договору, поставив відповідачу товар на загальну суму 7954,00 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладними: №Т-00460 від 29.10.2013р. на суму 103,00 грн., №1889 від 06.11.2013р. на суму 4401,00 грн., №Т-00473 від 15.11.2013р. на суму 280,00 грн. та №2078 від 25.11.2013р., які завірені підписами та скріплені печатками сторін без заперечень.

Між сторонами проведена звірка розрахунків станом на 31.12.2013р., за результатами якої складено акт, яким підтверджено заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.10.2013р. по 31.12.2013р. в сумі 7954,00 грн. Акт підписаний повноважними представниками сторін без заперечень.

У зв'язку з не оплатою вартості запасних частин,для досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлено вимогу за №11 від 13.03.2014р. про проведення оплати товару протягом семи днів з моменту її одержання ,як передбачено ст.530 ЦК України.

Дана вимога залишена відповідачем без розгляду та оплати.

Відповідач вартість отриманого товару не оплатив ,позовні вимоги не заперечив , а тому сума заборгованості - 7954,00 грн. підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена та підтверджена матеріалами справи .

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.

Згідно ст.258 ЦК України та п.6 ст.231, п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.

Матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем розрахунків за отриманий товар у встановлений договором строк, а саме з дати зазначеної у накладних, а тому позовні вимоги в частині стягнення 463,82 грн. пені нараховані згідно п. 3.1 умов договору підлягають до задоволення в межах 6-ти місяців по кожній поставці, із розрахунку: по накладній №Т-00460 від 29.10.2013р. за період з 10.12.2013р. (строк зазначений позивачем) по 29.04.2014р. - 5,43 грн., по накладній №1889 від 06.11.2013р. за період з 10.12.2013р. (строк зазначений позивачем) по 06.05.2014р. - 247,90 грн., по накладній №Т-00473 від 15.11.2013 за період з 10.12.2013р. (строк зазначений позивачем) по 15.05.2014р. - 17,08 грн. та по накладній №2078 від 25.11.2013р. за період з 10.12.2013р. (строк зазначений позивачем) по 15.05.2014р. - 193,41 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

В частині стягнення 66,68 грн. пені відмовляється, як надмірно заявлені.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Позивачем на суми простроченої заборгованості нараховані 303,84 грн. річних за період з 26.11.2013р. по 10.12.2014р., які підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, та підтверджені матеріалами справи.

Також підлягають до задоволення заявлені до стягнення позивачем 1737,05 грн. збитків від інфляції, розраховані за період з 26.11.2013р. по 10.12.2014р.

Судовий збір в сумі 1 827,00грн., згідно ст.49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" (вул. Тролейбусна, 7а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31548696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський автоцентр "Камаз" (вул.Бродівська бічна, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14046980) 7954 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. заборгованості, 463 (чотириста шістдесят три) грн. 82 коп. пені, 303 (триста три) грн. 84 коп. 3% річних, 1737 (одна тисяча сімсот тридцять сім) грн. 05 коп. інфляційних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 66,68 грн. пені в позові відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "06" лютого 2015р

Суддя М.С. Стадник