Ухвала
від 12.02.2015 по справі 904/1226/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.15р. Справа № 904/1226/14

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ТАВРІЯ", с. Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Панчук О.І., дов. від 17.12.2014 року №3280/0/320

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Каюк М.С., посв. № 001456 від 27.08.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

Внести зміни до п. 5.2. Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області в особі голови Нікопольської райдержадміністрації Воронова С.П. (Орендодавець) та Приватним підприємством "Таврія" в особі директора Москаленко Н.І. (Орендатор), зареєстрованого в управлінні Держземагентства в Нікопольському районі 26.10.2012 року за №122290004007493, виклавши пункт 5.2. Договору в такій редакції: "Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Позовні вимоги мотивовані прийняттям Нікопольською районною державною адміністрацією 11.06.2013 року розпорядження № 188-р-13 про визначення ставки орендної плати та внесення змін до договору оренди земельної ділянки, укладеного з Приватним підприємством "ТАВРІЯ".

16.04.2014 року Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі №904/1226/14 до розгляду адміністративної справи № 804/938/14. Клопотання мотивне тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/938/14 за позовом Приватного підприємства "Таврія" до Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування розпорядження Нікопольської районної державної адміністрації №188-р-13 від 11.06.2013 року. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу по справі № 804/938/14 про відкриття апеляційного провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.08.2014 року.

Ухвалою суду від 17.04.2014 року провадження по справі №904/1226/14 зупинено до вирішення в установленому законом порядку адміністративної справи № 804/938/14.

21.01.2015 року Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі №904/1226/14, у зв'язку з розглядом справи № 804/938/14.

Ухвалою суду від 23.01.2015 року провадження у справі поновлено з 12.02.2015 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 09.03.2015 року.

Розгляд справи відкласти на 26.02.2015 року о 14:20год. , каб. 3-408 (43).

Зобов'язати сторони до засідання подати : письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42687255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1226/14

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні