Ухвала від 11.02.2015 по справі 922/5004/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 13 лютого 2014 року                                                Справа №922/5004/14                                     Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., судді Ільїн О.В., Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1011Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року по справі №922/5004/14 за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека№222», м. Харків про внесення змін до договору оренди землі, - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року по справі (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі в редакції, наведеній у резолютивній частині рішення суду. Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права,  просив його змінити в частині внесення змін до п. 9 договору оренди щодо розміру орендної плати. Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є  достатніми для прийняття  скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -                                                     УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на 18 березня 2015 року о 09:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. Позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.   Головуючий суддя                                                          Черленяк М.І.   Суддя                                                                                 Ільїн О.В.   Суддя                                                                                 Хачатрян В.С.