Рішення

від 13.02.2015 по справі 927/131/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

12 лютого 2015р. справа №927/131/15

За позовом : Прилуцького міжрайонного прокурора, вул.1 Травня,50а, м. Прилуки

в інтересах держави в особі: Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, 17500

в особі : Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання»,

вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

До відповідача : Комунального підприємства «Мале творче підприємство «Зодчий»,

вул.Іванівська,57-А, м. Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення 11893грн.10коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Трепаченко А.М. юрисконсульт довіреність №06 від 05.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився

За участю: Кравченко А.А. старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

СУТЬ СПОРУ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради в особі Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11 893,10грн. за надані послуги згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №428 від 01.12.2010р. за період з лютого 2013р. по вересень 2013р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Прокурор в судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 11.02.2015р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №208 від 10.02.2015р., в якому навів нормативно-правове обґрунтування щодо застосування тарифів на послуги та зазначив, що зміна позивачем тарифів здійснювалася не з власної ініціативи, а на підставі рішень виконавчого комітету Прилуцької міської ради і ця зміна є обов'язковою для сторін договору від 01.12.2010 №428 та не потребує будь-якого додаткового узгодження між ними.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 12.02.2015р., в якій у зв'язку із зміною розрахункового рахунку позивача просив суд у рішенні вказати наступний рахунок 26003704194724 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 32863684, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні судом вчинено дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача. Так, згідно інформації отриманої з офіційного сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://search.irc.gov.ua/edr.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 12.02.2015р. зареєстровано Комунальне підприємство «Мале творче підприємство «Зодчий», ідентифікаційний код 142512059, місцезнаходження: вул.Іванівська,57-А, м. Прилуки, не перебуває в процесі припинення.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Від відповідача до суду не надходило ніяких заяв та клопотань. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки ухвала про порушення провадження у справі від 02.02.2015р. направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, яка є адресою державної реєстрації, отримана ним згідно поштового повідомлення №1400028113210. Явка представника відповідача у судове засідання не визнавалася судом обов'язковою.

Не з'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як свідчать матеріали справи, 01.12.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір №428 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п.1.1 договору виконавець (позивач у справі) зобов'язується надати абоненту (відповідачу у справі) вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води (при технічній можливості) та холодної води і водовідведення, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Між позивачем та відповідачем було укладено додаток до договору №428 від 01.12.2010р., в якому сторони встановили, що послуги надаються відповідачу у справі за адресою приміщення: вул.Іванівська,57-А, опалювальна площа 168,7кв.м.

Додатком №2 від 01.01.2011р. до договору сторони визначили опалювальну площу приміщення - 205,3к.в.м.

Додатком №3 від 01.03.2012р. до договору сторони визначили опалювальну площу приміщення 186,55к.в.м за адресою вул.Іванівська,57-А.

Згідно п.1.2 договору плата на момент укладання договору складає: за централізоване опалення у разі відсутності лічильника: 10,43грн. (з ПДВ) в місяць за 1 кв.м загальної площі протягом опалювального сезону та 2,03грн. (з ПДВ) в місяць за 1 кв.м опалювальної площі протягом року (п.1.2.1); за холодне водопостачання при наявності лічильника 4,70грн. (з ПДВ) за 1 куб.м. (п.1.2.3); за водовідведення при наявності лічильна 4,21грн. (з ПДВ) за 1 куб.м. (п.1.2.4).

Зміна вартості послуг відповідно до п.1.3 договору доводиться до абонента через засоби масової інформації і розрахунки проводяться з дня оприлюднення нових тарифів, які змінюються згідно рішення виконкому Прилуцької міської ради.

Тарифи за послуги централізованого постачання теплової енергії з 11.05.2012р. встановлюються рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 24.04.2012р. №179 «Про коригування тарифів на послуги централізованого опалення для бюджетних установ та інших споживачів».

Тарифи за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з 01.05.2012р. встановлюються згідно рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 03.04.2012р. №155 «Про коригування тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення для інших споживачів».

Додатковою угодою №1 від 01.05.2012р. до договору сторони погодилися викласти п.1.2.3 в новій редакції, так плата з 01.05.2012р. складає: за послуги холодного водопостачання з лічильником та без лічильника - 5,11 грн./куб.м з ПДВ; за послуги водовідведення - 6,76 грн./куб.м з ПДВ.

Додатковою угодою №2 від 11.05.2012р. до договору сторони погодилися викласти п.1.2.1 в новій редакції, так плата з 11.05.2012р. складає: за централізоване опалення (без лічильника): абонплата в продовж календарного року - 2,64 грн./кв.м з ПДВ, в опалювальний період - 17,63грн./кв.м з ПДВ; за централізоване опалення (при наявності лічильника): абонплата в продовж календарного року - 2,64 грн./кв.м з ПДВ, плата в опалювальний період за фактично спожиту теплову енергію - 767,10грн./Гкал з ПДВ.

У відповідності до п.4.2 договору облік наданих послуг здійснюється за показаннями сертифікованих приладів обліку, які знаходяться на балансі абонента та мають бути опломбовані. На підставі спільно знятих показників складається акт, який підписується обома сторонами договору. У випадку незгоди з об'ємами наданих послуг, абонент повинен представити письмові заперечення чи зауваження в триденний термін з дня складання акту, в разі відсутності таких заперечень чи зауважень об'єми, вказані в акті вважаються узгодженими між сторонами даного договору.

Позивачем до матеріалів справи надані копії актів про надання послуг за лютий 2013р. - вересень 2013р. (а.с.32-39), в яких наведені поточні та попередні показники лічильників води. Зазначені акти не містять будь-яких зауважень (заперечень) зі сторони відповідача і такі заперечення відсутні в матеріалах справи на час розгляду у суді.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з централізованого опалення, водопостачання і водовідведення на загальну суму 12085,10грн. в період з лютого 2013 року по вересень 2013 року згідно рахунків-фактур, копії яких додані позивачем до матеріалів справи (а.с.15-22): №СУ-0000806 від 05.02.2013р. на суму 3840,73грн., №СУ-0001566 від 04.03.2013р. на суму 3805,13грн., №СУ-0002312 від 16.04.2013р. на суму 2220,01грн., №СУ-0003066 від 17.05.2013р. на суму 551,84грн., №СУ-0003839 від 05.06.2013р. на суму 516,24грн., №СУ-0005483 від 12.07.2013р. на суму 551,84грн., №СУ-0005330 від 07.08.2013р. на суму 551,84грн., №СУ-0006095 від 10.09.2013 від 10.09.2013р. на суму 47,47грн.

Відповідно до п.11.1-11.2 договору він набирає чинності з моменту підписання і діє в частині надання послуг до кінця поточного року, а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення. Договір вважається щорічно пролонгованим на новий строк на таких же умовах, якщо за місяць до його припинення жодна з сторін не заявить про закінчення строку його дії.

Матеріали справи не містять доказів про припинення дії договору №428 від 01.12.2010р. у період надання відповідачу послуг з централізованого опалення, водопостачання і водовідведення у період з лютого 2013 року по вересень 213 року.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до п.2.2.2 договору відповідач зобов'язався своєчасно щомісяця оплачувати надані йому послуги.

У розділі 4 «Порядок розрахунків» договору сторони встановили, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

За умовами п.4.1. договору розрахунки за послуги абонентом здійснюються: - попередня оплата у розмірі 30% від суми визначеної за об'ємами наданих послуг у минулому місяці до 15 числа поточного місяця, - остаточний розрахунок за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше останнього розрахункового дня місяця. У разі неотримання рахунку до 20 числа місяця розрахункового періоду абонент повинен звернутися в абонвідділ (бухгалтерію) виконавця для отримання інформації про належну до оплати суму. Неотримання рахунку не звільняє абонента від своєчасної оплати послуг.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач пред'явив відповідачу для оплати рахунки-фактури, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.15-22), а відповідач їх отримав, про що свідчать відповідні підписи у вказаних рахунках.

Відповідачем 27.07.2013р. було частково здійснено сплату заборгованості в сумі 192,00грн. з призначенням платежу: по рахунку №СУ-0003839 від 05.06.2013р., що підтверджується копією виписки банку, яка додана позивачем до матеріалів справи.

Між позивачем та відповідачем складено, підписано і скріплено печатками сторін двосторонній акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.02.2013р. по 28.02.2015р., згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги становить 11 893,10грн.

Враховуючи вище наведене, суд доходить висновку, що заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 11893,10грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

Позивачем 14.08.2013р. на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією була направлена вимога №1043 від 12.08.2013р. про сплату заборгованості, яка станом на 08.08.2013р. становила 11845,63грн. Вказана вимога отримана відповідачем 15.08.2013р., що підтверджується поштовим повідомленням №1750100614920, однак залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи в суді відповідачем у відповідності до приписів ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів повної сплати вартості наданих послуг, а тому суд доходить висновку, що заборгованість у сумі 11893,10грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за надані послуги своєчасно і в повній сумі не розрахувався, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу у сумі 11893,10грн.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 1827,00грн.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 29, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Мале творче підприємство «Зодчий» (вул.Іванівська,57А, м. Прилуки, банківські реквізити невідомі, ідентифікаційний код 14251059) на користь Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» (вул.Садова,104, м. Прилуки, р/р 26003704194724 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ідентифікаційний код 32863684) 11893грн.10коп. боргу.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Мале творче підприємство «Зодчий» (вул.Іванівська,57А, м. Прилуки, банківські реквізити невідомі, ідентифікаційний код 14251059) в доход державного бюджету (р/р 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1827грн.00коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 13.02.2015р.

Суддя Н.Ю.Книш