УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/14993/14-ц
02 жовтня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. отримавши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1, ТОВ "Маша і Мєдвєдь" до фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ТзОВ "Белес Україна", дочірнє підприємство "ЕКО ПАК" про стягнення компенсації за порушення авторських прав , -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/14993/14-ц за позовом ОСОБА_1, ТОВ "Маша і Мєдвєдь" до фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ТзОВ "Белес Україна", дочірнє підприємство "ЕКО ПАК" про стягнення компенсації за порушення авторських прав.
Судове засідання призначити на 04 листопада 2014 року о 11 год 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Роз"яснити відповідачу, що вказаний позов буде розглядатись в Рівненському міському суді Рівненської області відповідно до п.3 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК), тобто за зареєстрованим місцем проживання та перебування позивача.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Наумов
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2014 |
Оприлюднено | 16.02.2015 |
Номер документу | 42689985 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Наумов С.В. С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні