Рішення

від 09.02.2015 по справі 914/4178/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 р. Справа № 914/4178/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-1», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, с.Петропавліська-Борщагівка, Київська область та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

про визнання недійсним рішення зборів учасників господарського товариства

Суддя Мазовіта А.Б.

Секретар Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: Кулик В.В., представник (довіреність від 22.01.2015 р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1 (Державного реєстратора РС Києво-Святошинського РУЮ Київської області): не з'явився;

від третьої особи-2 (РС Львівського МУЮ): Тимоцко І.В., державний реєстратор (посвідчення №102).

Представникам роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України, заяв про відвід суду не надходило.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-1», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, с.Петропавліська-Борщагівка, Київська область та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів про визнання недійсним рішення зборів учасників господарського товариства.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 28.11.2014р. призначив розгляд справи на 15.12.2014 р. Строк вирішення спору продовжувався та розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відомості про місцезнаходження відповідача, внесені до Єдиного державного реєстру на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», оформленого протоколом № 2014/01/01 від 23.01.2014 року, не відповідають дійсності, оскільки за адресою, вказаною в реєстрі як місцезнаходження відповідача, ніколи не знаходилось жодних виконавчих органів ТзОВ «Укрзіз», а будівля за цією адресою належить на праві власності позивачеві. Враховуючи наведене, просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» щодо визначення нового місцезнаходження товариства: Україна, 79031, Львіська область, м.Львів, вул.Коломийська, 2, оформлене протоколом №2014/01/01 від 23.01.2014 року та зазначене в резолютивній частині протоколу під номером 3.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 28.11.2014 р. не виконав, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи надсилалися на адресу, вказану в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що згідно ст. 64 ГПК України є врученням належним чином.

У відповідності до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Третя особа-1 (Державний реєстратор Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області) в судове засідання явку представника не забезпечила, вимог ухвали суду від 28.11.2014 р. не виконала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник третьої особи-2 (Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції) надав суду для ознайомлення матеріали реєстраційної справи ТзОВ «Укрзіз», а також просив долучити до матеріалів справи копію протоколу загальних зборів учасників, яким оформлено оспорюване рішення, та копію нової редакції статуту ТзОВ «Укрзіз».

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутності представника відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи-2, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Як вбачається з долученої до позовної заяви довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії А00 №373955, Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати-1» (зареєстроване у Реєстрі 30.12.1993 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР: 1 415 120 0000 001402) знаходиться за адресою: 79049, Львівська область, м. Львів, вул. Коломийська, буд.2. Вказане також підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які наявні в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати-1» на підставі договору купівлі-продажу №022/93, посвідченого Першою Львівською державною нотаріальною конторою 05.10.1993 р., зареєстрованого у реєстрі за №2-4731, та акту прийому-передачі від 22.02.1994 р. є власником будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м.Львові по вул. Коломийська за №2 (реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам, серії КММ №016901 від 15.11.2002 р. видане Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки). Також, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.06.2005 р., товариству на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2005 р. ВСВ №574469 належить земельна ділянка площею 0,1110 га за згаданою адресою.

Як зазначив позивач у позовній заяві, жодні інші приміщення за вказаною адресою не знаходяться, ТзОВ «Карпати-1» нежитлові приміщення або їх частину на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» не відчужувало, в оренду не надавало.

Протоколом № 2014/01/01 від 23.01.2014 р., засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи, оформлено рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» щодо зміни складу учасників товариства, затвердження нової редакції статуту товариства, розподілу часток в статутному капіталі товариства, звільнення з посади директора товариства та призначення нового директора товариства, а також щодо зміни місцезнаходження товариства.

За результатами розгляду питання про зміну місцезнаходження товариства загальними зборами учасників прийнято рішення про визначення нового місцезнаходження товариства: Україна, 79031, Львіська область, м.Львів, вул.Коломийська, 2.

В подальшому вказані зміни було відображено в новій редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз».

25.01.2014 р. Державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за №13391050011004970 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19309948 підтверджується, що зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» (зареєстроване у Реєстрі 27.09.2007 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР: 1 339 102 0000 004970) станом на 17.09.2014 р. є: 79031, Львівська область, м. Львів, вул. Коломийська, буд.2. Відповідно до відомостей, розміщених на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», станом на час розгляду справи місцезнаходження відповідача не змінилося.

Як стверджує позивач, в вересні 2014 р. йому стало відомо, що рішенням господарського суду Львівської області від 12.06.2014 р. у справі №914/1540/14 задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Київблагоустрій» та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» 36 315 грн. 00коп. попередньої плати, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ було повідомлено директора позивача про можливість накладення арешту на нерухоме майно ТзОВ «Укрзіз», юридичною адресою якого є м. Львів, вул.Коломийська, 2, з метою виконання рішення суду у справі №914/1540/14.

17.09.2014 р. державним виконавцем у присутності директора позивача Амосової Л.Є. складено акт, в якому зафіксовано повідомлення Амосової Л.Є., про те, що будівля за вказаною адресою належить на праві власності ТзОВ «Карпати-1».

В подальшому, враховуючи систематичне надходження поштової кореспонденції, адресованої відповідачеві, неодноразові звернення контролюючих та правоохоронних органів, виконавчої служби, спрямовані на виявлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», позивач, з метою припинення вказаного перешкоджання господарській діяльності ТзОВ «Карпати-1» та недопущення завдання шкоди його діловій репутації, звернувся до Державної фіскальної служби у Львівській області зі скаргою про здійснення фіктивної державної реєстрації відповідача за адресою м. Львів, вул.Коломийська, 2. В результаті проведення перевірки органом ДФС повідомлено державного реєстратора про відсутність платника податків (ТзОВ «Укрзіз») за його місцезнаходженням, внаслідок чого 31.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Позивач вважає рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» в частині зміни місцезнаходження ТзОВ «Укрзіз» неправомірним, таким, що порушує права позивача, оскільки фактично органи управління відповідача не знаходяться за зареєстрованою адресою, а відомості щодо місцезнаходження відповідача, внесені до Єдиного державного реєстру на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», оформленого протоколом №2014/01/01 від 23.01.2014 р., є такими, що не відповідають дійсності.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Статтею 41 Конституції України закріплено право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 р. Законом України «Про ратифікацію конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції», передбачає право кожної фізичної або юридичної особи мирно володіти своїм майном.

Згідно з ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.134 Господарського кодексу України).

Власником майна, яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Коломийська, 2, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати-1», що підтверджується Реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам, серії КММ №016901 від 15.11.2002р., виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та Державним актом на право власності ТзОВ «Карпати-1» на земельну ділянку від 29.06.2005 р.

Протоколом № 2014/01/01 від 23.01.2014 р. оформлено рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», в тому числі і щодо зміни місцезнаходження товариства на: Україна, 79031, Львіська область, м.Львів, вул.Коломийська, 2. Такі зміни було відображено в новій редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» та зареєстровано Державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за №13391050011004970.

За твердженням позивача, не спростованим відповідачем, ТзОВ «Карпати-1» не укладало жодного договору із ТзОВ «Укрзіз» щодо передання у власність чи користування будівлі або частини будівлі за адресою м. Львів, вул.Коломийська, 2. Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» не повідомляло Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати-1» про зміну свого місцезнаходження та не погоджувало таку з позивачем.

Як передбачено ч.1 ст.89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом (ч.4 ст.89 ЦК України).

Відповідно до ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Частиною 1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (виконавчий орган).

З врахуванням викладеного, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, що внесенні до Єдиного державного реєстру, який містить загальнодоступну та достовірну інформацію, мають бути тотожними фактичному розташуванню цієї юридичної особи.

Як стверджує позивач, жодних органів чи посадових осіб ТзОВ «Укрзіз» у належній позивачеві будівлі за адресою: м. Львів, вул.Коломийська, 2, немає. Окрім того, за вказаною адресою немає і будь-якого майна, яке належить відповідачеві, та жодних осіб, пов'язаних з відповідачем трудовими відносинами.

Вказане підтверджується також перевіркою органу ДФС, за результатами якої повідомлено державного реєстратора про відсутність платника податків (ТзОВ «Укрзіз») за його місцезнаходженням, внаслідок чого 31.12.2014 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Як передбачено ч.3 ст.8 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Згідно зі ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону.

Частина 1 ст. 27 Закону передбачає, що однією із підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону. В свою чергу, ч. 3 ст.8 Закону передбачає, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.

Відповідно до ст.20 ГК України кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси захищаються, зокрема, шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів.

Рішення загальних зборів учасників товариства є актом в розумінні ст.20 ГК України, оскільки зумовлює настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Підставами для визнання акта, в тому числі рішень загальних зборів учасників товариства, недійсними повністю або частково є їх невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Таким чином, зміну місцезнаходження відповідача на: Україна, 79031, Львіська область, м.Львів, вул.Коломийська, 2 проведено з порушенням закону, а саме: не забезпечено відповідність відомостей, які містяться в установчому документі та відомостей, що були внесені до Єдиного державного реєстру щодо зареєстрованого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» фактичному місцезнаходженню товариства, що призвело до порушення порядку реєстрації змін до установчих документів.

Окрім того, ТзОВ «Укрзіз» своїми діями щодо прийняття рішення про зміну місцезнаходження, а також поданням до органу державної реєстрації завідомо неправдивих відомостей щодо реєстрації за місцезнаходженням, яке відповідає адресі, де знаходиться нерухоме майно ТзОВ «Карпати-1», порушило законні права останнього, як власника вказаного майна.

З наведеного вбачається, що невідповідність рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз» щодо визначення нового місцезнаходження товариства вимогам законодавства та порушення вказаним рішенням прав та законних інтересів позивача є підставою для визнання його недійсним.

Статтею 4 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задоволити та визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства щодо зміни його місцезнаходження.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то судовий збір, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на нього.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 8, 27, 30, 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 89, 93, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 20, 134 ГК України та ст.ст. 4-3, 32, 33, 34, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», яке оформлене протоколом №2014/01/01 від 23.01.2014 р., в частині зміни місцезнаходження товариства, про що зазначено в резолютивній частині протоколу під номером 3, а саме: «Новим місцезнаходженням Товариства визначити: Україна, 79031, Львівська область, м.Львів, вул.Коломийська, 2».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзіз», м.Львів, вул.Коломийська, 2 (ідентифікаційний код 35411301) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-1», м.Львів, вул.Коломийська, 2 (ідентифікаційний код 20791618) 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

В судовому засіданні 09.02.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 14.02.2015 р.

Суддя Мазовіта А.Б.