Ухвала
від 27.01.2015 по справі 2а-3176/12/2170
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 27 січня 2015 р.                                                                                          К/800/3536/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 2-а-3176/12/2170 за позовом  Приватного підприємства "Альфа-Трейдинг" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою  Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Державна податкова інспекція у            м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року у справі № 2-а-3176/12/2170. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  А.О. Рибченко                                          

Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42705241
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —2а-3176/12/2170

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Милосердний М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні