Ухвала
від 13.02.2015 по справі 912/580/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2015 року № 912/580/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Плюс"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 161 987,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум Плюс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 11.02.2015 (вх. № 580/15 від 13.02.2015) про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми основного боргу 140 854,00 грн, пені в сумі 21 133,02 грн, що разом складає 161 987,02 грн відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення за № Е/2007-1/3 від 16.08.2013.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 11.02.2015 (вх. № 580/13 від 13.02.2015) позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий позивачем до позовних матеріалів примірник позовної заяви від 11.02.2015 з додатками не може бути відповідним доказом в розумінні ч.1 ст. 56 ГПК України, оскільки вказана норма чітко визначає, що документом, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і додатками є опис вкладення у цінний лист оформлений відповідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями).

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню ТОВ "Елізіум Плюс" без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Плюс" від 11.02.2015 та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 18 від 11.02.2015 на суму 3239,74 грн повернути без розгляду на адресу позивача.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Елізіум Плюс" разом із позовною заявою та позовними матеріалами (39600, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 11); ФОП ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1).

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42706970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/580/15-г

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні