Рішення

від 12.02.2015 по справі 927/3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

"12" лютого 2015 р. Справа № 927/3/15

Позивач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії Аграрних наук України , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Відповідач: Фермерське господарство "Дуболугівське", вул. Нижньоозерна, 74 Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

поштова адреса: вул. Московська, 34, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 39391,78 грн.

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : Серик М.М. довіреність № 7 від 20.01.2015 представник

Від відповідача : не з'явився

Державним підприємством "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії Аграрних наук України подано позов до фермерського господарства "Дуболугівське" про стягнення 28000,00 грн. боргу за договором поставки насіння з відстроченням платежу № 06/09/13-01ПН, 6327,44 грн. пені та 5768,00 грн. інфляційних.

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині пені - позивач просить стягнути з відповідача 28000,00 грн. боргу, 5623,78 грн. пені та 5768,00 грн. інфляційних.

Справа розглядається з урахуванням поданої заяви про зменшення суми позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Ухвали суду від 14.01.2015 про порушення провадження у справі, та від 27.01.2015 про відкладення розгляду справи, направлені відповідачу на адресу, визначену позивачем в позовній заяві та зазначена як юридична адреса згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: вул. Нижньоозерна, 74 Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, повернуті відділенням зв'язку на адресу суду як неодержані з написом «за закінченням терміну зберігання».

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд

Встановив:

Відповідно до ст.. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Між Державним підприємством «Дослідне господарство «Іванівка» Національної академії аграрних наук України (постачальник), та Фермерським господарством «Дуболугівське» (покупець) 06.09.2013 укладено договір поставки насіння з відстроченням платежу № 06/09/13-01ПН (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця насіння сільськогосподарських культур урожаю 2013 рок, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в сумі, строки та на умовах, визначених цим договором. Найменування товару, його кількість, номенклатура, асортимент, ціна одиниці товару та загальна вартість товару, строк та базис поставки товару, а також інші умови, визначаються сторонами в додатках (специфікаціях), які є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.1., 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.1., 1.5. статуту (нова редакція) державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України, затвердженого президентом Національної академії аграрних наук України, академіком НААН Петриченко В.Ф., державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 03.02.2014 року № запису 10421050014000259, діюче найменування господарства (відповідача по справі) - Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", визначене постановою Президії Національної академії аграрних наук від 06.11.2013 «Про результати державної атестації наукових установ Національної академії аграрних наук України в 2013 році» та відповідним наказом НААН від 18.12.2013 № 195 «Про перепідпорядкування Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка». Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України є правонаступником в частині майна, землі, майнових прав і зобов'язань Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Національної академії аграрних наук України".

За таких обставин, позивач є правонаступником державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Національної академії аграрних наук України по договору поставки насіння з відстроченням платежу № 06/09/13-01ПН від 06.09.2013.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до видаткових накладних № 121 від 10.09.2013 на суму 14000,00 грн., № 138 від 07.10.2013 на суму 14000,00 грн., та довіреностей № 45 від 10.09.2013 та № 7/10 від 07.10.2013 позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар - озиму пшеницю «Поліська-90» ел. на загальну суму 28000,00 грн.

Пунктом 2.1. договору сторони визначили, що товар поставляється в строк зазначений у додатках (специфікаціях) до даного договору, на умовах товарного кредиту відстрочення платежу строком до 1 жовтня 2013 року.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару не виконав.

На день винесення рішення судом відповідач не надав доказів сплати 28000,00 грн.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 28000,00 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до п. 7.2 договору покупець несе відповідальність за прострочення оплати вартості товару, у вигляді сплати на користь постачальника пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діятиме на відповідний момент, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки до повного виконання грошових зобов'язань, прийнятих на себе за цим договором.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 5623,78 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в період з 23.12.2013 р. по 22.12.2014 р.

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті вартості товару.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 5623,78 грн.. пені є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення 5768,00 грн. інфляційних за період з 01.10.2013 р. по листопад 2014 року, включно.

Відповідач не надав доказів сплати даної суми нарахувань.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 5768,00 грн. річних є правомірними, не перевищують розмір інфляційних за визначений позивачем період, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549,611,625,627,712 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ДУБОЛУГІВСЬКЕ», код 38189108, 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Нижньоозерна, 74-Б на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ІВАНІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ, код 00729853, 16433, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, буд 5, 28000,00 грн. боргу, 5623,78 грн. пені, 5768,00 грн. інфляційних, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.02.2015 р.

Суддя Н.О.Скорик

.