Ухвала

від 06.02.2015 по справі 910/18908/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2015Справа № 910/18908/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Полякової К.В., суддів - Босого В.П., Васильченко Т.В. розглянув матеріали справи

За первісним позовом IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH до 1. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Науково-технічний центр АВС" про визнання недійсним договору За зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Науково-технічний центр АВС" до за участю IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" провизнання відсутнім права

Представники: без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2013 року IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH звернулось до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" з позовом про визнання недійсним договору № ПУ-31927-ДЗ від 18 лютого 2013 року на постачання комплектів обладнання виробництва "ССІ AG"(Швейцарія), для модернізації "Retrofit" приводу швидкодіючого запірно-відсічного клапану виробництва BABCOCK, а також надання послуги з проведення приймальних випробувань, шеф-монтажу, шеф-нагляду та вводу у експлуатацію для модернізації енергоблоків № 1.2 ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", що був укладений відповідачами на підставі рішення Комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (протокол засідання від 18 липня 2011 року).

08.10.2013 року позивачем через відділ діловодства суду на підставі ст. ст. 66 ,67 ГПК України подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просив суд:

- заборонити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вчиняти дії щодо виконання своїх обов'язків за Договором на постачання товару № ПУ-31927-ДЗ від 18.02.13. на постачання комплектів обладнання виробництва "ССІ АG", Швейцарія, для модернізації "Retrofit" приводу швидкодіючого запірно-відсічного клапану (на далі - ШЗВК) виробництва ВАВСОСК, а також надання послуги з проведення приймальних випробувань, шеф-монтажу, шеф-нагляду та вводу у експлуатацію для модернізації енергоблоків № 1, 2 ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", що був укладений між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Науково-Технічний центр "АВС" на підставі рішення .комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (№ 2459 від 26.02.13.).

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Науково-Технічний центр "АВС" вчиняти дії щодо виконання своїх обов'язків за Договором на постачання товару № ПУ-31927-ДЗ від 18.02.13. на постачання комплектів обладнання виробництва "ССІ АG", Швейцарія, для модернізації "Retrofit" приводу швидкодіючого запірно-відсічного клапану (на далі - ШЗВК) виробництва ВАВСОСК, а також надання послуги з проведення приймальних випробувань, шеф-монтажу, шеф-нагляду та вводу у експлуатацію для модернізації енергоблоків № 1,2 ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", що був укладений між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Науково-Технічний центр "АВС" на підставі рішення Комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (№ 2459 від 26.02.13.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 року Заяву IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено. З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у даній справі законної сили , заборонено Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3; ідентифікаційний код 24584661) вчиняти дії щодо виконання своїх обов'язків за Договором на постачання товару № ПУ-31927-ДЗ від 18.02.13. на постачання комплектів обладнання виробництва "ССІ АG", Швейцарія, для модернізації "Retrofit" приводу швидкодіючого запірно-відсічного клапану (на далі - ШЗВК) виробництва ВАВСОСК, а також надання послуги з проведення приймальних випробувань, шеф-монтажу, шеф-нагляду та вводу у експлуатацію для модернізації енергоблоків № 1, 2 ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", що був укладений між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3; ідентифікаційний код 24584661) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Науково-Технічний центр "АВС" (02666, м. Київ, вул. Гродненська, б. 32; ідентифікаційний код 35646212) на підставі рішення комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (№ 2459 від 26.02.13.).

З метою забезпечення позову, до набрання рішенням у даній справі законної сили , заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Науково-Технічний центр "АВС" (02666, м. Київ, вул. Гродненська, б. 32; ідентифікаційний код 35646212) вчиняти дії щодо виконання своїх обов'язків за Договором на постачання товару № ПУ-31927-ДЗ від 18.02.13. на постачання комплектів обладнання виробництва "ССІ АG", Швейцарія, для модернізації "Retrofit" приводу швидкодіючого запірно-відсічного клапану (на далі - ШЗВК) виробництва ВАВСОСК, а також надання послуги з проведення приймальних випробувань, шеф-монтажу, шеф-нагляду та вводу у експлуатацію для модернізації енергоблоків № 1,2 ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", що був укладений між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3; ідентифікаційний код 24584661) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Науково-Технічний центр "АВС" (02666, м. Київ, вул. Гродненська, б. 32; ідентифікаційний код 35646212) на підставі рішення Комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (№ 2459 від 26.02.13 року).

У січні 2014 року ТОВ "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" звернулось із зустрічним позовом до IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH, третя особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", про визнання відсутнім права на укладання договору про закупівлю "вентилі, крани, клапани та подібні вироби (обладнання та послуги для модернізації "Retrofit" приводу БЗОК виробництва ВАВСОСК або повну заміну БЗОК нової конструкції для ВП ЮУАЕС бл. 1, 2)", за результатами конкурсних торгів (оголошення № 55665 (ТЕХ), опубліковане в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 56 (444) від 27 грудня 2010 року).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2014 року первісний позов було задоволено частково, а саме: визнано недійсним з моменту його укладення договір на постачання продукції № ПУ-31927-ДЗ, що був укладений 18 лютого 2013 року між ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та ТОВ "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС"; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року апеляційні скарги ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Компанії "ССІ AG" (Сі Сі Ай Ей Джи) та ТОВ "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 липня 2014 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2014 року та рішення Господарського суду м. Києва від 27 лютого 2014 року; справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суду.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 року призначено автоматичний розподіл справи № 910/18908/13.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/18908/13 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду від 09.07.2014 року справу №910/18908/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., судове засідання призначено на 24.07.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року (головуючий суддя Чинчин О.В., судді - Босий В.П., Любченко М.О.) у справі №910/18908/13 в задоволені первісного позову IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" про визнання недійсним договору № ПУ-31927-ДЗ від 18 лютого 2013 року на постачання комплектів обладнання виробництва "ССІ AG"(Швейцарія), для модернізації "Retrofit" приводу швидкодіючого запірно-відсічного клапану виробництва BABCOCK, а також надання послуги з проведення приймальних випробувань, шеф-монтажу, шеф-нагляду та вводу у експлуатацію для модернізації енергоблоків № 1.2 ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом", що був укладений відповідачами на підставі рішення Комітету з конкурсних торгів ДП "НАЕК "Енергоатом" (протокол засідання від 18 липня 2011 року) було відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" до IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH, третя особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", про визнання відсутнім права на укладання договору про закупівлю "вентилі, крани, клапани та подібні вироби (обладнання та послуги для модернізації "Retrofit" приводу БЗОК виробництва ВАВСОСК або повну заміну БЗОК нової конструкції для ВП ЮУАЕС бл. 1, 2)", за результатами конкурсних торгів (оголошення № 55665 (ТЕХ), опубліковане в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 56 (444) від 27 грудня 2010 року) було відмовлено повністю.

02.02.2015 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Клопотання про скасування заходів до забезпечення позову накладених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2013 року.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Чинчин О.В. у відпустці, розгляд Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування заходів до забезпечення позову передано на розгляд судді Поляковій К.В.

У зв'язку з тим, що рішення по справі №910/18908/13 приймалось колегією суддів, у зв'язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 року Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/18908/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: судді Полякової К.В. (головуючий), суддів - Босого В.П., Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 року прийнято до провадження справу №910/18908/13 колегією суддів у складі: судді Полякової К.В. (головуючий), суддів - Босого В.П., Васильченко Т.В.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року по справі № 910/18908/13 подано не було, Суд зазначає, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року по справі № 910/18908/13 є таким, що набрало законної сили.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно із п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 у задоволенні первісного позову IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" про визнання недійсним договору № ПУ-31927-ДЗ від 18 лютого 2013 року та в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім Науково-технічний центр "АВС" до IRT Ingenieur-und reparatur-Transfer GmbH, третя особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", про визнання відсутнім права відмовлено повністю, виходячи з приписів ст.68 Господарського процесуального кодексу України, п.10 постанови №16 від 26.12.2011 року. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", Суд приходить до висновку, що Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування заходів до забезпечення позову є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність скасування раніше вжитих Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 заходів до забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 68 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про скасування заходів до забезпечення позову накладених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2013 року - задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, які вжито відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2013 у справі № 910/18908/13.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя В.П. Босий

Суддя Т.В. Васильченко