Ухвала

від 12.02.2015 по справі 30/58

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 30/58

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І., суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С., розглянувши матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду: Публічного акціонерного товариства "Плодоовоч" на постановуВищого господарського суду України від 04.02.2015 року у справі№ 30/58 за позовом 1. Приватного підприємства "Імпульс-В"; 2. Відкритого акціонерного товариства "Плодоовоч" до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" за участюпрокуратури міста Києва, про про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року (згідно штемпелю канцелярії Вищого господарського суду України на зворотній стороні першого аркуша заяви) Публічне акціонерне товариство "Плодоовоч" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 30/58 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення наведеної норми Господарського процесуального кодексу, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та надіслання її копії іншим сторонам у даній справі.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, якщо заява подана без доказів надіслання її копії і доданих до неї документів іншим сторонам та у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Плодоовоч" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України 04.02.2015 року у справі № 30/58 та повернути її заявникові.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда