Рішення

від 14.02.2015 по справі 904/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.02.15р. Справа № 904/70/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" про стягнення заборгованості в розмірі 155 786,65грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №125 від 01.08.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

26.01.2015р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994522756148 (а.с.77), №4994523732080 (а.с.124), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи, що відповідач заздалегідь був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і мав можливість надати документи, витребувані судом, для розгляду справи по суті без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА" (постачальник) був укладений договір поставки №125, за умовами якого постачальник зобов'язався в обумовлений строк передати покупцю товар, а останній - прийняти товар і оплатити його.

Згідно п.1.2. договору найменування, ціна, кількість поставленого товару визначаються у специфікації, яка додається до цього договору (Додаток №1).

Товар поставляється окремими товарними партіями, в терміни (періоди) поставки, передбачені специфікацією чи іншими додатками до договору, протягом всього строку дії договору. Під товарною партією сторони розуміють весь товар, одноразово замовлений покупцем і поставлений постачальником (п.1.3. договору).

За п.1.5. договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання сторонами відповідної накладної, яка є підтвердженням передачі продукції у власність покупця.

Згідно п.2.1. договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними.

Відповідно до п.3.1. договору товар поставляється товарними партіями на умовах поставки DDР - на склади покупця, що знаходяться за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Тополина, 6-А; м. Кривий Ріг, вул. Мопрівська, 12; м. Запоріжжя, вул. Радистів, 56; м. Кременчук, вул. Київська, 65/2; м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1; м. Харків, пр. Московський, 247; м. Київ, вул. М. Кибальчича, 2; м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1, згідно з міжнародними правилами тлумачення торгових термінів ІНКОТЕРМС 2000 року. Термін поставки товару на склади покупця зазначається у специфікації.

За п.3.8. договору разом з товаром постачальник зобов'язаний передати покупцеві наступні документи: накладну на товар, підписану уповноваженою особою та скріплену печаткою постачальника.

Договір діє з моменту його підписання до 31.12.2013р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.11.1. договору).

Згідно п.11.2. договору у випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за п'ятнадцять днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на строк до 31.12.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за період з 05.05.2014р. по 07.07.2014р. на загальну суму 159 057,00грн., що підтверджується видатковими накладними №987 від 05.05.2014р., №1014 від 05.05.2014р., №1032 від 05.05.2014р., №1034 від 05.05.2014р., №1049 від 05.05.2014р., №1054 від 05.05.2014р., №1061 від 05.05.2014р., №1078 від 05.05.2014р., №1104 від 19.05.2014р., №1131 від 19.05.2014р., №1149 від 19.05.2014р., №1151 від 19.05.2014р., №1166 від 19.05.2014р., №1171 від 19.05.2014р., №1178 від 19.05.2014р., №1195 від 19.05.2014р., №1221 від 02.06.2014р., №1249 від 02.06.2014р., №1267 від 02.06.2014р., №1269 від 02.06.2014р., №1284 від 02.06.2014р., №1289 від 02.06.2014р., №1296 від 02.06.2014р., №1313 від 02.06.2014р., №1339 від 16.06.2014р., №1340 від 16.06.2014р., №1367 від 16.06.2014р., №1385 від 16.06.2014р., №1386 від 16.06.2014р., №1388 від 16.06.2014р., №1403 від 16.06.2014р., №1404 від 16.06.2014р., №1409 від 16.06.2014р., №1410 від 16.06.2014р., №1417 від 16.06.2014р., №1418 від 16.06.2014р., №1435 від 16.06.2014р., №1490 від 16.06.2014р., №1510 від 16.06.2014р. (а.с.19-57).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що розрахунки за договором здійснюються покупцем за фактом поставки кожної узгодженої сторонами партії товару протягом 35-ти банківських днів з моменту поставки у відповідності до виставленого рахунка постачальника. Сума платежу на момент оплати буде зменшена на вартість товару, підготовленого покупцем до повернення, згідно з графіком повернення (див. в специфікації).

У разі неможливості оплати товару в зазначений у п.4.1. договору строк, покупець повинен негайно повідомити про це постачальника та узгодити з ним порядок розрахунків (п.4.2. договору).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений товар у розмірі 3 270,35грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за період поставки з 05.05.2014р. по 07.07.2014р. складає 155 786,65грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 25, ЄДРПОУ 38115104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "ТОЛОКА" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 4-В, офіс 131, ЄДРПОУ 34794859) заборгованість у розмірі 155 786,65грн. (сто п"ятдесят п"ять тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 65коп.) та 3 115,73грн. (три тисячі сто п"ятнадцять грн. 73коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова