Ухвала

від 09.02.2015 по справі б24/019-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. Справа № Б24/019-11

За заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»: не з'явилися

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3: не з'явилися

від ліквідатора: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»: Ганжа В.С.

від Товарної біржі «Електронні торги України»: Сербін І.І.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/019-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 08.09.2011 визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалами господарського суду Київської області від 23.10.2012, від 05.04.2013 та від 18.11.2013 продовжувався строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у справі № Б24/019-11 на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у справі № Б24/019-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про банкрутство на шість місяців до 08.09.2014, продовжено строк виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича у справі № Б24/019-11 на шість місяців до 08.09.2014, наступне засідання суду призначено на 04.09.2014 та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2014 розгляд справи відкладено на 13.10.2014 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ліквідатором банкрута вимог суду.

До господарського суду Київської області від Товарної біржі «Електронні торги України» надійшло клопотання вих. № 10/09-14/1961 від 10.09.2014 (вх. № 19072/14 від 11.09.2014) про залучення учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 13.10.2014 та зобов'язано ліквідатора банкрута і Товарну біржу «Електронні торги України» надати суду певні документи.

На запити Київського апеляційного господарського суду № 09-16/4396 від 25.09.2014 та № 09-16/4665 від 08.10.2014 матеріали справи № Б24/019-11 були скеровані до апеляційної інстанції.

15.01.2015 матеріали справи № Б24/019-11 повернулися до господарського суду Київської області, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2015 розгляд справи та клопотання Товарної біржі «Електронні торги України» про залучення учасником провадження у справі про банкрутство призначено на 09.02.2015.

09.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товарної біржі «Електронні торги України» надійшли документи по справі (вх. № 2913/15 від 09.02.2015).

У судовому засіданні 09.02.2015 розглядається клопотання Товарної біржі «Електронні торги України» вих. № 10/09-14/1961 від 10.09.2014 (вх. № 19072/14 від 11.09.2014) про залучення учасником провадження у справі про банкрутство.

Присутні у судовому засіданні 09.02.2015 учасники судового провадження підтримали вищезазначене клопотання та просили суд його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, зазначає наступне.

Згідно з ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в проваджені у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення аукціону і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менше як три роки досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що за договором про проведення аукціону організатор аукціону зобов'язується за свій рахунок провести аукціон та укласти договір з його переможцем, а замовник - сплатити організаторові аукціону обумовлену договором винагороду.

Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 організатор аукціону згідно з ч. 6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна було розміщено 26.03.2014 оголошення на сайті www/ogol.net.ua про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Судом встановлено, що у визначений строк, відповідно до розміщеного оголошення, до ліквідатора банкрута надійшла заява Товарної біржі «Електронні торги України» та заява Української товарної біржі «Балтика» про участь у конкурсі з визначення організатора аукціону з продажу майна.

За результатами проведення конкурсу на підставі отриманої від вищевказаних організацій інформації ліквідатором банкрута було прийнято рішення від 01.04.2014 про визначення Товарної біржі «Електронні торги України» організатором аукціону з продажу майна банкрута, оскільки вона має більший досвід проведення торгів, має філії та представництва, нею було запропоновано меншу суму винагороди та надано інформацію про проведення торгів.

Відповідно до заяви Товарної біржі «Електронні торги України» № 28/03-14/ЗОТ від 28.03.2014 на участь у конкурсному відборі з виявлення кандидатур організаторів аукціону з продажу майна, Товарна біржа «Електронні торги України» зобов'язується виконувати вимоги, визначені в оголошенні для участі в конкурсі з визначення уповноважених бірж з продажу майна та надає: копію виписки, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія наказу про призначення генерального директора, довідку, що містить перелік проведених аукціонів, довідку, що підтверджує технічні можливості заявника для забезпечення продажу майна боржника шляхом проведення аукціону, довідку про розмір винагороди за проведення електронних торгів (аукціонів).

06.10.2014 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 в особі ліквідатора Гусара Івана Олексійовича та Товарною біржею «Електронні торги України» укладено договір № 06/10-14 про проведення аукціону.

З поданих суду документів вбачається, що статутні види діяльності Товарної біржі «Електронні торги України» співвідносяться з правовими підставами для обрання її організатором аукціону з продажу майна банкрута, Товарна біржа «Електронні торги України» має достатній досвід проведення аукціонів та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів і замовника аукціону.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товарної біржі «Електронні торги України» вих. № 10/09-14/1961 від 10.09.2014 (вх. № 19072/14 від 11.09.2014) про залучення учасником провадження у справі про банкрутство та визнати організатора аукціону - Товарну біржу «Електронні торги України» учасником провадження у справі № Б24/019-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Водночас, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату та зобов'язати ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс і пояснювальну записку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товарної біржі «Електронні торги України» вих. № 10/09-14/1961 від 10.09.2014 (вх. № 19072/14 від 11.09.2014) про залучення учасником провадження у справі про банкрутство задовольнити.

2. Визнати організатора аукціону - Товарну біржу «Електронні торги України» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 3, ідентифікаційний код - 25219107) учасником провадження у справі № Б24/019-11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

3. Розгляд справи відкласти на « 26» березня 2015 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

5. Попередити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про відповідальність за невиконання покладених на нього обов'язків постановою господарського суду Київської області від 08.09.2011.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

8. Попередити учасників судового провадження про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Т.В. Лутак