Постанова

від 16.02.2015 по справі 806/160/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 лютого 2015 року                                    Житомир                          справа № 806/160/15                                                                                                                    категорія 8.4.3                            Житомирський окружний адміністративний суд у складі:                                                  головуючого судді  Попова О. Г.,             розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ґран" про припинення юридичної особи, встановив:           Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ґран". В обґрунтування позову зазначила, що відповідач з І кварталу 2011 року не подавав органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для припинення юридичної особи.       Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні повідомлений належним чином,яч у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України. Причини неявки суду невідомі.          Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі..         Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.           Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-ІV із змінами та доповненнями, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.      Право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи визначене підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.           Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає податкову звітність з І кварталу 2011 року і не має заборгованості із сплати податків (зборів). Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.            Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд, - постановив:              Позов задовольнити.     Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ґран" (ЄДРПОУ 36831719). Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.     Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                           Суддя                                                                                                                О.Г. Попова