Справа № 711/1273/15-к
ПОСТАНОВА
11 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, уродженки м. Сміла, Черкаської області, з вищою освітою, одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Воронинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, громадянки Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, пенсіонерки, непрацюючої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_2
у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси, відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09.12.2014 року, надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.
Ухвалою від 01.04.2014 року Придніпровського районного суду м. Черкаси, кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України об`єднані в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.26 КПК України (ред. 1960 року), виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.
Враховує, що підсудна ОСОБА_4 постійно з`являється в судові засідання, а відносно підсудної ОСОБА_6 об`явлений розшук, для всебічності, повноти, об`єктивності та оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне виділити з кримінальної справи матеріали відносно підсудної ОСОБА_5 в окреме провадження для прийняття на підставі розгляду відповідних рішень.
Учасники з приводу виділення справи в окреме проваджу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України не заперечили, посилаючись на принципи кримінального провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09.12.2014 року підсудній ОСОБА_5 запобіжний захід залишено той же у виді підписки про невиїзд.
Керуючись ст.ст.26, 273 КПК України (редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінальної справи відносно підсудної ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України виділити в окреме провадження.
Виділені матеріали призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 23 лютого 2015 року на 12 год. 30 хв.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 42713292 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Піковський В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні