Ухвала

від 22.12.2014 по справі 711/12718/14-ц

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/12718/14-ц

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.;

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

26.11.2014 позивачем було подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,3316 га, кадастровий номер 7110136400:03:008:0009. цільове призначення-під існуючі будівлі та споруди виробничої бази, яка розташовано по АДРЕСА_1, м. Черкаси на території Черкаської міської ради із розташованим на ній комплексом загальною площею 953,4 кв. м., який в цілому складається з наступних будівель та споруд: будівля контори - літ."Ф-1", гараж - літ. "К-1", загальною площею 353,8 кв. м.; виробничі приміщення з прибудовою та котельнею - літ. "Т-1, т, т', У-1, У'-І", загальною площею 599,6 кв. м.; вбиральня - літ. "Л"; навіс -літ. "М"; прохідна - літ. "11"; сарай - літ. "П"; навіс - літ. "Р"; огорожа - №9, №13; замощення № 1,11.

Заявник вказує, що їхнім спільним сумісним майном із відповідачем є нерухоме майно -земельна ділянка площею 0,3316 га за адресою: м. Черкаси, АДРЕСА_1 із розташованим на ній комплексом загальною площею 953,4 кв.м, який в цілому складається з будівлі контори, гаражу, виробничих приміщень з прибудовою та котельнею. Відповідач по справі, щоб уникнути поділу спільного майна, без її згоди намагається здійснити відчуження спірного майна на користь будь-якій іншій особі, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по даній справі, а тому заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,3316га, кадастровий номер 7110136400:03:008:0009, цільове призначення-під існуючі будівлі та споруди виробничої бази, яка розташовано по АДРЕСА_1, м. Черкаси на території Черкаської міської ради із розташованим на ній комплексом загальною площею 953,4 кв. м., який в цілому складається з наступних будівель та споруд: будівля контори - літ."Ф-1", гараж - літ. "К-1", загальною площею 353,8 кв. м.; виробничі приміщення з прибудовою та котельнею - літ. "Т-1, т, т', У-1, У'-І", загальною площею 599,6 кв. м.; вбиральня - літ. "Л"; навіс -літ. "М"; прохідна - літ. "Н"; сарай - літ. "П"; навіс - літ. "Р"; огорожа - №9, №13; замощення № І, ІІ.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області та до Головного управління держземагенства у Черкаській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Казидуб