Справа № 314/195/15-п
Провадження № 3/314/63/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Нива», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.01.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 05.01.2015 № 1/15-25480642 ТОВ «Нива» (ЄДРПОУ 25480642, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Московка, вул. Жовтнева, буд. 46), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати обов'язкового платежу з єдиного податку, терміном сплати 19.11.2014, фактично сплачено 27.11.2014.
Дане правопорушення допущено керівником ТОВ «Нива» ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610764 від 12.01.2015, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 05.01.2015 № 1/15-25480642.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з незначною сумою прострочення сплати - 75,78 грн. та незначним терміном прострочення сплати - 8 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
22.01.2015
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2015 |
Оприлюднено | 18.02.2015 |
Номер документу | 42718432 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні