Ухвала
від 03.10.2014 по справі 808/6322/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 жовтня 2014 року Справа № 808/6322/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневе»

до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

третя особа ОСОБА_1

про скасування наказу від 13.12.2013 № ЗП/2321810100:27:009/00000413

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневе» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_1, про скасування наказу від 13.12.2013 № ЗП/2321810100:27:009/00000413.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України до позову не надано доказів коли позивач був ознайомлений з оскаржуваним наказом, що унеможливлює перевірку судом дотримання строку звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС якщо позовна заява подається позивачем, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 2 ст. 58 КАС України встановлює, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Адміністративний позов підписаний директотором ОСОБА_2, але доказів що зазначена особа займає вказану посаду до позову не додано (правоустановчі документи, довідку статуправління, наказ про призначення директора, тощо).

Порядок залучення до участі у справі або вступ у справу третіх осіб встановлений статтею 53 КАС України, якою визначені права та обов'язки третіх осіб з самостійними та без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає третю особу - ОСОБА_1, але у позовній заяві не зазначено з якими вимогами повинна бути залучена третя особа (самостійними або без самостійних).

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_1, зазначивши з якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних) третя особа повинна бути залучена.

Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що до позовної заяви додані не засвідчені копії документів, які зазначені у додатках до позову.

Отже, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме шляхом надання доказів на підтвердження дати коли позивач дізнався про порушення своїх прав та отримав спірний наказ; надання належним чином засвідчених документів - додатки до позову; документи, на підтвердження адміністративної процесуальної правоздатності особи, яка підписала позов (копія паспорта, довіреності тощо); надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_1, зазначивши з якими вимогами на предмет спору (самостійними або без самостійних) третя особа повинна бути залучена.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 27.10.2014 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

27 жовтня 2014 року

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2014
Оприлюднено18.02.2015
Номер документу42723968
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/6322/14

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні