Постанова

від 17.02.2015 по справі 815/510/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/510/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Білївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Білївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» в якій позивач просить стягнути з рахунків ТОВ «Новохім Україна», код ЄДРПОУ 38459016 26007153100050 (валюта російський рубль), 26007153100050 (валюта українська гривня), які відкриті в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, та за рахунок готівки, що належить ТОВ «Новохім Україна», код ЄДРПОУ 38459016 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6290,00 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївсбкому районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р №31118029700111.

Судова кореспонденція яка надсилалась на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» (далі -ТОВ «Новохім Україна»), що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна, 9, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку за зазначеною адресою не проживає, яка завірена печаткою поштового відділення.(а.с. 23).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - ТОВ «Новохім Україна», отримав надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Новохім Україна» зареєстровано Реєстраційною службою Біляївського районного управління юстиції в Одеській області 05.12.2012 року, що підтверджується довідкою та випискою з ЄДРПОУ, які наявні в матеріалах справи (а.с. 7,8).

ТОВ «Новохім Україна» перебуває на обліку в ДПІ у Біляївському районі Одеської області, як платник податків з 07.12.2012 року за №31034, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 07.12.2012 року №364/10/15-0041 (копія а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 30.09.2014 року ТОВ «Новохім Україна» (код ЄДРПОУ 38459016) має податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 6290, 00 грн., що підтверджується розрахунком, наявним в матеріалах справи (а.с. 18-19).

Згідно з п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку забезпечення сплати зазначеної заборгованості на адресу відповідача - ТОВ «Новохім Україна» (67600, Одеська область, Біляївський район, м.Біляївка, вул. Костіна, 9 кв.13) податковим органом надсилались податкові вимоги від 28.03.2014 року форми «Р» № 0002221502, від 07.03.2014 року форми «Р» № 0001261502, від 29.05.2014 року форми «Р» №0004311502, від 18.07.2014 року форми «Р» №0005431502, від 18.07.2014 року форми «Р» №0005441502, від 29.07.2014 року форми «Р» №0005671502, від 29.08.2014 року форми «Р» №0006221502, від 28.07.2014 року форми «Ю» № 1218-25, які були повернуті на адресу податкового органу з відміткою відповідальної особи за зазначеною адресою не проживає, яка скріплена печаткою уповноваженої особи поштового відділення, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами (копії а.с. 10 -17).

Відповідачем не надано до суду доказів, які б підтверджували добровільну сплату ним вищезгаданої суми заборгованості, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правомірними вимоги державної податкової інспекції у Білївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 зазначеної норми законодавства стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3. цієї статті встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Білївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості - підлягають задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Білївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника податків товариство з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» (код ЄДРПОУ 38459016) р/р №26007153100050 (валюта - російський рубль), 26007153100050 (валюта українська гривня), які відкриті в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, та за рахунок готівки, що належить ТОВ «Новохім Україна», код ЄДРПОУ 38459016 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6290 (шість тисяч двісті дев'яносто) гривень 00 копійок на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївсбкому районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р №31118029700111.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя С.М.Корой

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Білївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника податків товариство з обмеженою відповідальністю «Новохім Україна» (код ЄДРПОУ 38459016) р/р №26007153100050 (валюта - російський рубль), 26007153100050 (валюта українська гривня), які відкриті в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, та за рахунок готівки, що належить ТОВ «Новохім Україна», код ЄДРПОУ 38459016 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6290 (шість тисяч двісті дев'яносто) гривень 00 копійок на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївсбкому районі ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р №31118029700111.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя С.М.Корой