Ухвала
від 17.02.2015 по справі 926/184/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 926/184/15

За позовомПрокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради до відповідачаПриватного підприємства «Земцентр» простягнення заборгованості по орендній платі за приміщення - 5752,96 грн. Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивачаЗаст. голови Грекул В.В. довіреність № 72 від 16.02.2015 року Від відповідачане з'явився ПрокурорКозлова Ю.Г.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємства «Земцентр» заборгованості по орендній платі в сумі 5752,96 грн. у т.ч.: основного боргу -5634,03 грн. та пені -118,93 грн.

Позов мотивується тим, що згідно умов укладених договорів оренди приміщення між Кіцманською районною радою та ПП «Земцентр», останній прийняв у строкове платне користування кабінет в адмін. будинку райради за адресою м. Кіцмань, вул. Українська, 53, площею 19,2 кв.м. та зобов'язався в повному обсязі вносити орендну плату за вищезазначене нежиле приміщення, в строки передбачені договором, однак свої зобов'язання за договором не виконав, що спричинило виникнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04 лютого 2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 лютого 2015 року, а також зобов'язано сторони надати додаткові матеріали, а саме прокурора надати: 2-х сторонній акт звірки; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 17.02.2015р.; відповідача надати: довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та надали витребувані судом документи.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 03.03.2015 року де чітко зазначити період виникнення заборгованості;

відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Явку сторін визнати обов'язковою .

4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не надання витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними матеріалами.

Суддя М.В. Швець

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.02.2015
Оприлюднено17.02.2015
Номер документу42724077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/184/15

Рішення від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні