ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 лютого 2015 року Житомир справа № 806/115/15 категорія 10.1 Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сичової О.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Колективного підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації "Житомирського Облагробуду" про стягнення 6071,98 грн.,- встановив: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом, в якому посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, просило стягнути з Колективного підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації "Житомирського Облагробуду" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2014 року у розмірі 6071,98 грн. Представник позивача надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав повністю і просив справу розглядати у письмовому провадженні. Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав. Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Колективне підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації "Житомирського Облагробуду" зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області. Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача за вересень-жовтень 2014 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 6071,98 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи, що підтверджується Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1. Відповідач розрахунки з управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі районі Житомирської області не проводив. Наявність заборгованості підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", копії яких містяться в матеріалах справи. Доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку відповідачем надано не було та судом не встановлено. Таким чином, на час розгляду даної справи Колективне підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації "Житомирського Облагробуду" за вересень-жовтень 2014 року має перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 6071,98 грн. Зважаючи на наведене законодавче регулювання спірних правовідносин та на встановлені у справі обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд, постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Колективного підприємства "Управління виробничо-технологічної комплектації "Житомирського Облагробуду" (код ЄДРПОУ 03584013) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 6071,98 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень-жовтень 2014 року. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя О.П. Сичова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2015 |
Оприлюднено | 18.02.2015 |
Номер документу | 42727127 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Сичова Олена Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні