Ухвала

від 13.02.2015 по справі 752/18250/14-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18250/14-ц

Провадження № 2-во/752/17/15

У Х В А Л А

13.02.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

при секретарі Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекас» про визнання недійсним договорів та звернення стягнення на предмет застави -

встановив:

Згідно прийнятого судового рішення від 04.02.2015 року було задоволено позовні вимоги згідно даних викладених в прохальній частині позовної заяви, на задоволенні яких неодноразово наполягала в судовому засіданні представник позивача Андрієвська О.О.

Ухвалою суду від 11.02.2015 року було внесено виправлення за власної ініціативи у рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.02.2015 року в частині номеру та дати договору застави. Оскільки судом при виготовленні повного тексту судового рішення було встановлено про допущену представником позивача Андрієвською О.О. технічну описку при формулюванні прохальної частини позовної заяви./а.с.39 т.2/.

Особи, які беруть участь у справі, були повідомлені про час і місце засідання. Суд розглянув питання про внесення виправлень за їх відсутності, що узгоджується з положеннями ч.4 ст.219 ЦПК України.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи прийняте судом судового рішення від 11.02.2015 року, відсутні правові підстави для задоволення заяви представника позивача Андрієвської О.О. про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Андрієвської О.О. про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя Н.М. Сальникова