Ухвала

від 28.07.2009 по справі б24/200-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/200-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09 р.

Справа № Б24/200-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора -  Кушнірук М.В., дов. № 1480 від 08.04.09р., ВАТ "Ощадбанк" філії - Правобережне відділення № 6719

від боржника -  Лихопьок Д.П., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою     Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Правобережне відділення № 6719, м.Дніпропетровськ        

до боржника приватного підприємства "Поиск", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № Б24/200-07 про банкрутство приватного підприємства "Поиск", м.Дніпропетровськ порушено 11.05.07р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Правобережне відділення № 6719, м.Дніпропетровськ.

29.05.07р. відбулось підготовче засідання у справі, за підсумками якого постановою визнано підприємство боржника - приватного підприємства "Поиск", м.Дніпропетровськ (надалі - банкрут) визнано банкрутом за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), відкрита ліквідаційна процедура строком до 29.05.08р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Ухвалою від 27.11.08р. господарський суд припинив процедуру ліквідації, передбачено ст.52 Закону, перейшов до загальної процедури банкрутства, передбачених розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" цього закону, призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого  Лихопьока Дениса Павловича, ліцензія серія АВ № 347327. Таке рішення було прийнято у зв'язку з виявленням у банкрута земельної ділянки за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського, 3, що належить банкрута на праві постійного користування.

Слід зазначити, що на цій земельній ділянці була розташована виробнича база, яка була оформлена Банком в заставу. Відповідно до п.2 договору про заставу нерухомого майна від 21.05.02р., укладену між банкрутом та Банком, заставне майно складало суму 320 500,00грн.

07.06.04р. відділ державної виконавчої служби Ленінського району м.Дніпропетровська повідомив Банк про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з реалізацією вищеозначеної виробничої бази та перерахуванням на рахунок Банку суми 60 993,00грн.

Іншого майна у банкрута не виявлено.

20.01.09р. в газеті "Голос України" № 8 (4508) опубліковано оголошення, відповідно до ухвали господарського суду від 27.11.08р.

19.06.04р. від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить затвердити мирову угоду від 19.06.09р.

Ухвалою  господарського суду від 22.06.09р. розгляд мирової угоди у відповідності до ч.2 ст.38 Закону, призначено у судовому засіданні за участю ліквідатора, кредиторів.

Заперечення щодо умов укладення мирової угоди в судовому засіданні висловив кредитор - ВАТ "Ощадбанк", вимоги якого віднесені до 4 черги задоволення і вимоги не забезпечені заставою.

Розглянувши в судовому засіданні мирову угоду, укладену 19.06.09р., заслухавши ліквідатора, представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердженням мирової угоди у даній справі, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.35 під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником та кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 ст.36 Закону передбачено, що для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду  про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода, згідно з вимогами ст.37 Закону, має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника, відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Мирова угода має бути комплексним договором, в якому переплітаються інтереси всіх учасників процедури банкрутства: кредитора, боржника, власника, інвесторів, тощо.

По суті мирова угода одночасно є і правочином і судовою процедурою у справі про банкрутство. Господарський суд, розглядаючи клопотання про затвердження мирової угоди, має перевірити: правомірність прийнятого комітетом кредиторів рішення, зокрема: чи було засідання комітету кредиторів правомочним, чи є повноваження у представників кредиторів брати участь у засіданнях комітету кредиторів та приймати рішення про укладення мирової угоди, тощо.

Матеріалами справи встановлено, що заборгованість банкрута перед кредиторами виникла перед:

-  Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Правобережне відділення № 6719, м.Дніпропетровськ у сумі 117 089,76грн.;

-  приватним підприємством "Осіріс", м.Дніпропетровськ на суму 130 000,00грн.;

- ТОВ науково-виробничою компанією "МашТех", м.Дніпропетровськ на суму                          120 000,00грн.,

а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

          Арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен надати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

          До заяви про затвердження мирової угоди додаються:

-  протокол засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про укладення мирової угоди;

-  зобов'язання боржника, інвестора щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у І чергу згідно зі ст.31 цього Закону, крім вимог, забезпечених заставою.

          Господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди, у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або якщо мирова угода суперечить законодавству.

          Рішення про укладення мирової угоди по даній справі прийнято на засіданні комітету кредиторів 19.06.09р. На засіданні комітету кредиторів були присутні всі кредитори з відповідними довіреностями, загальна кількість голосів яких становить 367 голосів.

          На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення 250 голосами про укладення мирової угоди. ВАТ "Державний Ощадний банк України" проголосував проти - 117 голосів.

          Відповідно до п.1 мирової угоди прийнято, що кредитори здійснюють прощення (списання) боргів Боржника у розмірі 98 % заборгованості, визначеної у реєстрі вимог кредиторів в межах справи про банкрутство.

          Станом на дату укладення мирової угоди загальна сума непогашених вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів по справі № Б24/200-07 про банкрутство боржника становить суму 367 292,76грн., з яких вимоги 4 черги задоволення складають суму  367 089,76грн., вимоги І черги - 203,00грн. Реєстр вимог кредиторів за станом на дату укладення цієї угоди наведено в додатку № 1, що є невід'ємною частиною угоди.

Вимоги кредиторів до боржника, які включені до реєстру і не погашені на дату укладення мирової угоди, підлягають задоволенню інвестором у розмірі 2 % заборгованості. Задоволення вимог кредиторів здійснюється на умовах п.1 та п.2 мирової угоди.

Відповідно до п.3 мирової угоди інвестор відшкодовує витрати кредиторів, пов'язані з розглядом справи № Б24/200-07.

          Відповідно до п.4 мирової угоди, інвестор забезпечує оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Боржника Лихопьока Д.П. у розмірі, встановленому господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № Б24/200-07.

          Відповідно до п.5 мирової угоди, Інвестор забезпечує задоволення вимог Кредиторів шляхом перерахування коштів у вказаному розмірі відповідному кредитору протягом п'яти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди, якщо інше не передбачено окремою угодою з відповідними кредитором.

          Відповідно до п.6 мирової угоди, засновник Боржника Василенко В.Є. протягом п'яти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди забезпечує відступлення 100 % корпоративних прав у статутному капіталі Боржника на користь Інвестора без додаткової винагороди.

          В п.7 мирової угоди передбачено, що кредитори і Інвестор з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до Боржника з приводу вимог, погашення яких є предметом цієї мирової угоди.

          Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, яка укладена з дотриманням порядку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода підлягає задоволенню.

          Вимоги кредиторів ПП "Поиск", м.Дніпропетровськ що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

          Згідно п.п.6, 7 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

          З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження ліквідатора у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.35-38, 39, п.5 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

     Затвердити мирову угоду від 19.06.09р. укладену між кредиторами: згідно Реєстру вимог кредиторів ПП «Поиск», в особі Голови комітету кредиторів ПП «Осіріс»(директор Василенко О.В., що діє на підставі Статуту ПП «Осіріс»), що діє на підставі Протоколу №1 засідання Комітету кредиторів Боржника від 29.09.2009 р., з одного боку, боржником: Приватне підприємство «Поиск»(код ЄДРПОУ 13462127), в особі ліквідатора Лихопьока Д.П., що діє на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № Б24/200-07 від 27.11.2008 р., з другого боку, інвестором: Мітяєва    Олена    Миколаївна,    паспорт    АЕ    №    381474,    виданий    17.10.1996р. Красногвардійським РВ УМВД України в Дніпропетровський області, код 2937512125, з третього боку, за участю засновника ПП «Поиск»Василенко В.Є. паспорт АН № 959067, виданий 23.05.2000 р. Красногвардійським РВ УМВД України в Дніпропетровський області, код 1786200110, що діє на підставі Статуту ПП «Поиск», в наступній редакції:

      Згідно п.1. мирової угоди, кредитори здійснюють прощення (списання) боргів Боржника у розмірі 98% (дев'яносто вісім відсотків) заборгованості, визначеної у Реєстрі кредиторів в межах справи № Б24/200-07 про банкрутство Боржника.

          Згідно п.2. мирової угоди,  інвестор   забезпечує   задоволення   вимог   Кредиторів   у   розмірі   2%   (два  відсотка) заборгованості,   визначеної  у  Реєстрі   кредиторів   в   межах  справи  №  Б24/200-07  про банкрутство Боржника, а саме:

•          Приватне підприємство «Осіріс»- 2600,00 (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.);

•          Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробнича компанія "МашТех" -

2400,00 (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.);

•          Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії -

Правобережне відділення № 6719 м. Дніпропетровська - 2341,80 (дві тисячі триста сорок

ода грн. 80 коп.).

          Згідно п.3. мирової угоди, інвестор відшкодовує витрати Кредиторів, пов'язані з розглядом справи № Б24/200-07 у господарському суді Дніпропетровської області (державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

          Згідно п.4. мирової угоди, інвестор забезпечує  оплату  послуг арбітражного  керуючого  (ліквідатора)  Боржника Лихопьока Д.П. у розмірі, встановленому господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № Б24/200-07.

          Згідно п.5. мирової угоди, інвестор забезпечує задоволення вимог Кредиторів шляхом перерахування коштів у вказаному  розмірі   відповідному   кредитору   протягом   п'яти   робочих  днів   з   моменту затвердження мирової угоди, якщо інше не передбачено окремою угодою з відповідним кредитором.

          Згідно п.6.мирової угоди, засновник Боржника Василенко В.Є. протягом п'яти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди  забезпечує  відступлення   100  %  (ста  відсотків)  корпоративних  прав у статутному капіталі Боржника на користь Інвестора без додаткової винагороди. У разі необхідності проведення додаткових дій для приведення установчих документів у відповідність з вимогами діючого законодавства Інвестор забезпечує фінансування відповідних витрат, а строк виконання зобов'язання щодо відступлення вказаних корпоративних прав продовжується на відповідний термін.

            Згідно п.7. мирової угоди, кредитори та Інвестор заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій до Боржника з приводу вимог, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.

            Згідно п.8. мирової угоди, кредитори гарантують, що після затвердження цієї Мирової Угоди господарським судом вони у межах прав, наданих їм як учасникам провадження у справі про банкрутство, вживатимуть заходів, спрямованих на припинення справи про банкрутство та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості задоволення вимог Кредиторів.

        Згідно п.3.4. Боржник, Кредитори та засновник Боржника заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюється до вимог ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Припинити повноваження арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича, ліцензія серія АВ № 347327, як ліквідатора приватного підприємства "Поиск", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 13462127).

           Провадження по справі № Б24/200-07 про банкрутство приватного підприємства "Поиск", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 13462127) припинити.

          Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя

Л.М. Калиниченко